评《为什么说市场经济就是资本主义？》
转载按：刘日新先生<<为什么说市场经济就是资本主义？>>一文以马克思主义的立场、观点、方法向人们揭示了当前我们的所谓"拉动内需"源于"泛市场化"的市场经济----资本主义周期性的经济危机。似乎我们应当唯如此理解方能找到问题的要害所在：国有企业MBO的"改制"在剥夺了<<宪法>>所确认的工农联盟社会主义生产资料公有制从而性变异为私，于是生产资料的私人占有和生产的社会化之间的矛盾决定了所谓并不生疏的字眼即：内需不足而要再次"拉动"的周期性经济危机。有计划按比例的"计划经济"被视为洪水猛兽，于是工农业发展比例失调成为"三农问题是重中之重"被中央重视至少长达五年之久出现"上行"而下"不效"的尴尬格局。在中国工农及其他劳动者人口占大多数的"国情"的人们囊中羞涩情形下岂有内需充足之理？！曾一度家中有无电视机成为能否"吃低保"条件之一的可悲情形与GDB高攀的"反差"，我们的内需能足得起来吗？显而易见事关老百姓民生的生、老、病、死、衣、食、住、行集中表现的"政治"即：类似农村非法圈地与城市"棚户改造"的扒房子这两大"运动"不形成警民对持乃至冲突才是怪事！
据2008年11月29日05:07《人民日报》中共中央政治局召开会议，分析研究2009年经济工作 讨论深化司法体制改革工作会议指出，深化司法体制和工作机制改革，要高举中国特色社会主义伟大旗帜，
要"坚持社会主义法治理念，在继续抓好2004年中央确定的司法体制和工作机制改革事项的基础上，从人民群众司法需求出发，以维护人民利益为根本，以促进社会和谐为主线，以加强权力监督制约为重点，紧紧抓住影响司法公正、制约司法能力的关键环节，进一步解决体制性、机制性、保障性障碍，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的中国特色社会主义司法制度，为保障社会主义市场经济体制顺利运行，为中国特色社会主义事业提供坚强可靠的司法保障和稳定和谐的社会环境。"
"法治"不同于"法制"。一般而言，法制是一国法律制度的简称，是整个法律上层建筑糸统，更多地是就静态意义讲的,而法治是治国的原则方略，是普遍的守法原则，是依法办事的原则，是同民主政治相联系的；法制是与国家政权相伴而生，有国家政权的存在就有法制，而"法治"则与民主政治相伴而生，一个国家可能有比较完善的法律制度，但不等于实行了法治，有了民主制度才可能实行法制。法治完全与专制、特权相对立，而法制则并不必然意味着这种对立，它甚至可以充当专制、特权的工具。
改革32年司法的腐败不公，世人皆晓我亦知。但我不轻易乃至很少谈论这一问题是因为我深知，“法律以外的上层建筑对法律的影响”这一法学基础理论的真理性。所以谈论司法腐败不公应当先从泛市场化“丛林法则”西方文化意识浸入中国着眼。从海归主流经济精英“招商”引进的泛市场化“丛林法则”西方文化意识到由他们主导下的MBO国企改制的国资流失下的工人下岗与农民失地，进而引起的对物权法草案激烈争论之一的“善意取得”是主流经济精荬与法学精英获得不义之财后，企望法律保护的必然诉求而司法不公即腐败则正是源于市场经济而不成为它的补充。这应当是拉动内需与讨论深化司法体制改深化司法体制和工作机制改革的着眼点。中国特色社会主义伟大旗帜上应当大写的是镰刀与斧子们的民生权！
(星期六 2008年11月29日上午 10:52:01)
***********************************************************
相关链接：刘日新：为什么说市场经济就是资本主义？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
