阶级分析方法是我党治国的根本

　　近日龙网由关于太平天国问题的讨论，扩展到了关于阶级和阶级分析的讨论，是由于网友许黎明的跟贴引起的。许在跟贴中认为“马克思的阶级观所制造的社会族群的对立，使得‘人民”一词被用于阶级划分的手段，因而所有的革命变成了用‘革命”的名义以‘人民”来屠杀‘人民”的闹剧。”这一错误观点是我不能容忍的，因此我写了《政治立场、革命及其它》一文予以批评。今天在匡启键博文的后面又看到了刘源春的跟贴，他在跟贴中说“匡启键却在网上借议论太平天国而极力在鼓吹阶级斗争，被压迫者起来反抗压迫者，大肆鼓吹阶级斗争难免要杀人的暴力革命!我不知道在今天匡启键和徐永林两个共产党员在网上这样卖力地宣扬压迫被压迫并反压迫的阶级斗争以及农民起义和暴力革命其用意是什么?你们这样在网上议论这种问题其客观上会产生的影响又是什么呢?共产党员要听从党中央的号令，请问，习近平为首的党中央最近难道发出号令要求你们共产党员在网上大肆宣传阶级斗争、农民起义和暴力革命了吗?”刘源春在这里对我的攻击是无中生有地栽赃，因为我从来也没有“在网上大肆宣传阶级斗争、农民起义和暴力革命”，而只是对太平天国这个历史问题进行严肃的讨论和对歪曲马克思主义的观点进行了批评。但是，他在这里实际上也提出了一个当代十分重大而严肃的问题，就是共产党人应该如何看待阶级与阶级斗争。

　　中国共产党的指导思想是马克思主义，而阶级和阶级斗争理论正是马克思主义理论的重要出发点和核心。一切反对马克思主义的反动派，无不对马克思的阶级斗争理论恨之入骨，就是这个原因。然而，习近平同志在2014年的2·17讲话中，就明确地用“阶级分析”理论否定了西方化的治理主体多元化的宪政模式，他说：“看待政治制度模式，必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场，首先就是阶级立场，进行阶级分析……我们治国理政的根本，就是中国共产党领导和社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力现代化，绝不是西方化、资本主义化……我国人民民主与西方所谓的'宪政'本质上是不同的。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。所以，那些被西方洗了脑的人，鼓吹全盘西化的人必然害怕阶级斗争理论，害怕阶级分析方法，这是他们的通病。

　　某些人为什么要否定阶级斗争理论和阶级分析方法呢?这是因为否定了“阶级斗争”和“阶级分析”理论，中共的领导地位就没有了历史合法性。许黎明不是说“马克思的阶级观所制造(?!)的社会族群的对立，使得‘人民”一词被用于阶级划分的手段，因而所有的革命变成了用‘革命”的名义以‘人民”来屠杀‘人民”的闹剧”吗?如果同意他的这种荒唐的观点，中国共产党领导的革命和新中国的建立，中共历史上搞的工人运动、农民运动、学生运动、历次武装起义、历次土地革命、抗日战争、解放战争、抗美援朝战争等等，不都是大错特错的吗?都变成了中共对中外资本家和地主这些“人民”的“人权侵犯”了吗?我想，不仅中国共产党党员，就是正直的中国人也是不会认同这种荒唐观点的。

　　阶级斗争是否一定是暴力革命，那要看阶级矛盾发展到何种程度。在剥削阶级掌握政权并使被剥削者无法生存下去，或者对被压迫阶级采取武力镇压的情况下，被压迫阶级只能进行暴力反抗，这是正义的。太平天国运动的发生就是如此。在蒋介石发动4·12政变大肆屠杀共产党人的情况下，共产党人拿起武器武装反抗蒋介石的屠杀，也是如此。

　　现在我党已经掌握了政权，只要党中央坚持马克思主义，能正确分析国内国际的阶级形势，采取正确的治国方略，国内的阶级矛盾就不可能尖锐化，也就不可能出现刘源春所说的“农民起义、暴力革命”，这不是连小学生都能判断的事吗?

　　我党所以必须坚持阶级斗争和阶级分析理论，还在于现实中存在愈演愈烈的意识形态斗争。龙网上的这次争论，其实是这种意识形态斗争的一个表现，共产党员对此应当保持清醒的头脑。

　　为了巩固中国当前的社会主义政治制度，必须重新强调“阶级分析”理论。现实难道不应该如此吗?

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号