《复兴之路》中的一个严重政治错误
大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》我看完了，有些话不得不说一下。整体来说，突出毛泽东主席和毛泽东思想的伟大历史贡献明显不足，。毛主席成为众多领导人之一，毛泽东思想也仅仅和其他一些领导人的思想处于平起平坐的地位，但是这些话暂时不说，先说最严重的一个问题。
《复兴之路》开始不久就有一段字幕加念白，原文我记不完整，但是意思记得很清楚。
它是这样说的，“上世纪，中国发生了三次革命。辛亥革命推翻了满清王朝；新民主主义推翻了蒋家王朝；改革开放把中国带上了中国特色的社会主义道路。”（意思如此，如果文字有些出入请大家指正）。
我认为，这是一个严重的政治错误。
首先，革命是以推翻旧政权为目的的行为。如同这段话里自己也认为，前两次革命分别都推翻了前政权，建立了新的完全不同于前政权的新政权；我不知道“改革开放”推翻了哪个旧政权，又建立了什么新政权？如果说，前苏联解散苏共解散苏联，共产党退出领导地位是一次革命，那是因为他们的确推翻了苏联共产党政权，建立了所谓的民主政权。所以是名符其实的革命。而在中国并没有发生类似的事情，称为革命是没有道理的；
其次，革命既要有明确的对象，还要有明确的革命力量。请问“改革开放”这个“革命”的力量是哪些人？“革命”的对象又是谁？如果说“改革开放”是中国共产党领导的全体中国人民“革”了中国共产党领导的中国人民的“命”，这样是不是太荒唐了？如果不是，那怎样解释？
最后，辛亥革命和新民主主义社会主义革命在中国历史上的伟大作用和贡献是明确的，没有任何疑问的。“改革开放”不管它取得了多么了不起的成就，它仍然是而且仅仅是社会主义革命和建设的一个阶段，它不过是也只能是社会主义革命和建设的一种方法一种尝试。就目前来看，它永远没有资格和前两次革命相提并论。
如果一定要拔高它的政治作用，定义为一次“革命”，那么“改革开放”必将面临严肃的历史审判。
所以我认为，把“改革开放”定义为“革命”不但没有任何道理而且是严重的政治错误。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
