首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

七律 · 工人节

清风庶人 · 2009-08-19 · 来源:乌有之乡
通化钢铁事件 收藏( 评论() 字体: / /

七律 · 工人节

 

中华东北老工业,

国有情结不可胁。

捍卫权力防复辟,

维护利益抗剥削。

十千钢士三攻略,

四面鞭声两告捷。

历史舞台谁下岗,

铁拳之下见分别。

 

注: 一、工人节:指中国社会科学院研究员、著名经济学家左大培支持通钢工人“7.24”斗争的文章,题目为《中国工人终于有了自己的节日》。

     二、东北句:7月24日,吉林通化钢铁公司的工人阶级展开反对建龙资本集团的斗争。

     三、情结句:吉林省国资委称通钢事件中缘于工人“‘国有情结’较深”;斗争中工人们打出了“建龙侵害国有资产,从通钢滚出去”的横幅。

     四、复辟句:建龙2005年入主通钢后,造成巨额亏损近10亿元,无利可图,突然退出通钢,广大工人奋发图强,3个月内扭亏增盈。没想到效益好了,建龙集团又要“进入”,与吉林省国资委商定,对通钢实行控股,由此激起工人怒火,爆发了著名的”7.24“通钢工人运动。(此句半拗不救)

     五、剥削句:建龙在通钢不到3年大肆减薪裁员,通钢工人由3.6万锐减到了1.3万,30岁以上工人全部下岗失业;工人工资由月收入3000元猛降到300元。而建龙的中层管理者薪金为几十万,总经理陈国钧为450万。

     六、攻略句:抗议工人队伍首先在办公楼前集会;接着向厂区行进,沿途工人响应加入,7座钢炉全部相继停产;最后,工人们包围了资本家陈国钧藏身的焦化厂。

     七、鞭声句:自建龙资本集团入主通钢,工人们进行了不懈的斗争,建龙2009年3月退出通钢后,工人们燃放鞭炮庆祝。“7.24 ”抗议斗争中,吉林省政府、国资委迫于压力,通过髙音广播向通钢员工宣布,建龙集团永远退出通钢集团的改制重组,通钢工人斗争取得胜利,鞭炮声再次响彻夜空。

     八、下岗句:资本家陈国钧被工人包围后,十分猖狂,恶狠狠地说:“我要让通钢姓陈”、“我只要还有一口气在,就让你们全部下岗。”并与工人发生冲突,还操起烟缸砸人。

    九、铁拳句:资本家陈国钧的猖狂激起了工人的无比愤怒,被工人揪出乱拳打死。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  9. 东南亚的宿命
  10. 刘继明|随想录(20)
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?