缺德的开心农场
作者 风生水起
时下，一个叫“开心农场”的游戏愈玩愈火，据说各个网站的玩家人数已经数以千万计。与现实的巨大反差是，如今愿意当农民的人越来越少，而在虚拟农场里当开心农民的人越来越多。对待游戏的态度，我觉得没有太多可以指责的，不论是认真玩，不太认真玩，或者在认真与不认真之间玩，抑或干脆不玩，各有各的态度，没有什么好说的。当然，在上班时间玩，玩得成瘾，那另当别论，与游戏本身没有太多关系。
本人在朋友的介绍下，也在空闲的时候去QQ空间玩“开心农场”，一种休闲罢了。听说其它一些网站也有这个游戏，大同小异。玩来玩去，玩出了一些怪味，不仅要问：这个游戏给人们带了什么？它在怎样影响着人们的思想观念和生活？我觉得，这个游戏的设计者和供应商们，起码应该进行以下三方面的反思——
一是对价值观的反思。寓教于乐，是我主张的一切游戏的基本原则。如果不能做到，退而求其次，最少也应该无益无害，而不能诲淫诲盗。在“开心农场”的游戏中，有一个“偷菜”的环节，关于它，玩过的人都知道，不必在此赘述。这个环节，不知是哪里产生的创意？流行的说法是，各网站的“开心农场”游戏，都源于美国人设计的一个版本。如果真是这样，那么设计者的用心就有些险恶了。在他们的国家，任何私有财产都是受到高度保护的，农场的蔬果瓜菜岂能让人随便采摘？恐怕才一伸手，就带来灭顶之灾都有可能。可是他们设计了这个游戏，并让它在中国蔓延，传播了数以千万计的玩家，这就不能不让人要多想想——难道它仅仅是一个游戏么？它传播的不也是一种理念和行为方式吗？偷盗合法，以偷为乐，培养一种普遍的偷盗意识，等等，不也是这个游戏可以达到的目的吗？在此，我没有指责任何玩家的意思，因为游戏规则已然如此。问题在于，这个游戏带来了什么样的价值观和道德观？有人对说，这也太上纲上线了，不过是一个虚拟的游戏，何必较真？但是世间任何事情，就怕认真二字，不怕认真的事，才是可以接受和认可的事。在“开心农场”里，偷盗之事，变得合理合法，并让人享受偷盗的快感，这不是诲淫诲盗又是什么呢？对此，恐怕躲在暗地里真正开心的，不是玩家，而是另有其人吧？比如这个游戏的设计者。
其实，稍为做一点点修改，这个游戏就会更好。比如，把“偷菜”改为“帮助收获”，收获的农产品仍属于农场的主人，但帮忙者可以获得与产品等价的奖励；帮助的次数积累到一定的量，还可以获得额外的惊喜奖励。这样修改难道不好？从我一个外行的角度，也能知道这样的改动是不需要多少技术含量的。而且，设计游戏的专业人才，一定比我更有创意，有更好的想法。但我也相信不会有人修改它——非不能也，是不为也。甚至，潜移默化地灌输偷盗思想，也许正是一些人的本意和用心。
二是对环境观念的反思。众所周知，美国人的农产品标准是很高很严的，中国农民辛辛苦苦种出来的优质瓜果蔬菜，自己的老百姓都舍不得吃，先拿去出口换汇，让美国人、日本人等等外国人先吃。吃也罢了，他们吃之前还要百般挑剔、千般压价，然后才准许进口。吃完吃开心了，他们反过来又对我们的农产品施展什么“反补贴”、“反倾销”之类手段，并开动各种宣传机器，丑化、毒化“中国制造”、“中国生产”，甚至制造和散布谣言，用心何其毒也！可是，美国人设计的“开心农场”游戏，却带来一些什么观念？——化肥、农药、除虫剂、除草剂！通过游戏，让这样的农业观念获得广泛认同并大行其道，那不是把中国人往死里整？
三是对文化观念的反思。任何思想、观念、文化的传播，都要经过一番本土化的过程，否则很难在另一个地方生根、发芽、开花、结果。我个人是不反对玩电脑、网络游戏的，但我也主张，对任何外国的游戏，是有必要对它进行“中国化”改造的。比如这个“开心农场”，它的外观、装饰上那些风车、小屋等，基本是西式风格，在中国农村有这玩意儿？现在虽然也加了一些中国元素，如“七夕”、“中秋”之类的背景装饰，但做得实在不够好，看上去神神怪怪的。我泱泱中华，长城内外大江南北，美丽的村庄实在很多，56个民族都有自己各具特色的农村建筑，江南水乡、塞北风光，还有白族、傣族的村寨等等，难以尽数，都是绝世仅有。为什么不可以用这些取之不尽的中华民族文化元素，来装饰“开心农场”呢？非得搞一些不中不西怪模怪样的东西？这不能不让人心生疑虑——文化上的灌输、渗透和扩张，其实是不处不在的，难道不应该警惕？
还有游戏中的作物，本可以很容易地增加一些具有中国特色的产品，比如大枣、梨、梅、柿子等等；花卉品种也可以增加富含中华文化元素的兰花、菊花、牡丹、芍药、杜鹃……等等，难道中国缺乏美丽的并且富含中华文化元素的花卉？可让人看看这个游戏里种植的都是什么——大多都是番花番果！
怪哉！
如果我是这个游戏的设计者，我一定要在其中加上水稻和小麦这两个作物品种，而且要把它设为最高级别的品种，名字就叫“杂交水稻”、“杂交小麦”，这是影响世界的中国粮食品种，当然值得我们自豪！同时，也可以通过它们，让人们在游戏的过程中，懂得尊重粮食，尊重土地，尊重劳动，并记住袁隆平、李振声、李登海这些中国农业科学家的名字。在此需要多说一句：李振声、李登海在杂交小麦、杂交玉米方面取得的成就，还没被更多人记住，其实他们为解决十几亿中国人的吃饭问题，做出的贡献并不低于袁隆平。
在以上三个方面存在缺陷的“开心农场”，不是缺德是什么？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
