首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

亿万观众“被春晚”时代的终结

弦断有谁知 · 2010-02-21 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

亿万观众“被春晚”时代的终结  

   

央视的“霸主媒体”的精英们可能做梦也没想到,虎年的《春晚》非但没有像他们预先忽悠的那么“虎虎生威”,反而越来越有点“虎头蛇尾”了。全国亿万观众对整个春晚节目的不满与失望;对传统的当家‘小品’、‘相声’等曲艺节目的没落和颓废的不屑与声讨;对‘广告资本’对节日“祥和娱乐”的蛮横强暴的愤怒与斥责,几乎使央视这个号称影响全球春节文化市场的“春晚王牌”成了过街老鼠。  

   

至于说到我本人,真正让我感兴趣的还不是亿万观众对央视虎年春晚节目的负面反应。我真正关心的是‘负面反应’现象掩盖着的“观众被春晚时代的终结”的本质,是“网络虚拟社会泡沫”假象下的“现实社会自主选择春晚实力”激流的汹涌澎湃!  

   

社会的发展进步一定是全方位的、整体性的,而不是单方面的、局部的。近二十多年来,由于电子媒体特别是互联网的超常快速普及,使中国官方与民间的文化观念水平的超常规进步,出乎于包括我们自己在内的中外所有不同肤色民族的预料。据官方统计,截止到2009年底,我国的互联网用户已经超过三点八亿,比美国的总人口还多。电视机已不是一户一台了,手机的普及恐怕比微机还要多得多。这一切的发展与普及,告诉我们一个不争的现实——中国开始进入了信息时代!  

   

说到这儿,可能有人会问,这跟“亿万观众‘被春晚’时代的终结”有什么内在的关系呢?我说有,而且千丝万缕、密不可分、盘根错节、一损俱损、一荣俱荣。   

   

其根据主要有主、客观两个方面:  

   

从客观的方面来分析,“亿万观众‘被春晚’”的环境和条件已经基本改变。  

   

所谓‘被春晚’就是央视的‘春晚主动’或曰‘春晚垄断’现象。央视的‘春晚主动’又是相对于亿万观众的‘春晚被动’而言的。  

   

我们不妨回忆一下八十年代的‘春晚’现状。那时,因为电视机尚未普及,互联网、手机电视等还孕育在母腹之中。几家人、上百人挤在一台电视机前争看央视的“春节晚会”是那个时代的一道最亮丽的“风景线”。用一句市场经济的话来说,那时的‘春晚’是最走俏的、绝对垄断的‘卖方市场’,而广大观众则是最被动的、最没有选择权的‘顾客’。  

   

除了技术设备的条件限制以外,亿万观众再一个只能“被春晚”的原因就是“节目内容选择权的被动”。我们也许还记得,一部《射雕英雄传》就被搞得神魂颠倒,万人空巷,何况春晚盛宴呢。刚从“文化饥荒”中走出来的“文化饥民”,对央视提供的“春节大餐”真的是饥不择食,不仅没有选择的余地,也没有选择的意愿与机会。  

   

导致亿万观众“被春晚”的第三个原因是他们自身的欣赏水平及欣赏对象的转型问题。央视春晚节目基本都是自创、嫁接、舶来的“新玩意”,而观众则刚开始由传统的“红色文艺”的享受、欣赏向央视春晚提供的“新玩意儿”转变。还有就是“农民主体观众群”,本来就对传统的文艺形式“消化不良”,再加上十分陌生的“文化大餐”,就更显得“高处不胜寒”了。  

   

但是,经过二十多年的发展,亿万观众这“三个被春晚”的‘被动因素’都发生了本质的改变。数字电视、手机电视、车载电视、微机电视的普及与掌握,使亿万观众这个昔日的“电视奴仆”变为了“电视的主人”。国家和地方的电子媒体的市场化运营,虽然在“有偿收视”的货币交换中获得了主动地、垄断的“霸主地位”,但是他却不得不将对电视台和电视节目的“选择权”一次性地卖给观众。这样,在技术设备以及电视文化产品的经营中,央视和地方电视与广大观众的“被春晚地位”就正好调了一个个儿,电视媒体基本都处于了“被选择”和“被春晚”的地位。  

   

生活在十分开放的由中国特色社会主义市场经济环境下的亿万人民,特别是自由地徜徉在互联网虚拟社会中的近四亿网民,几乎冲破了一切传统的物质和精神障碍,并经过二十多年的现实社会和虚拟社会两个“包罗万象”的“知识大学校”的洗礼,不仅掌握了对电视媒体的选择权,而且也具备了欣赏、评判、淘汰其“产品品质”优劣的水准与资格。  

   

特别是互联网博客、播客、摘客等网民“自主网站”的诞生与普及和扩大,又使民间“社会电子媒体”从事实上的观众群和评论群的总量上,都大大地超过了处于“割据”状态的中央和地方电视媒体。央视和地方电视媒体“自我欣赏”和“信口雌黄”的权威,不是受到了挑战,而是已经被民间“社会电子媒体”所取代了。  

   

从主观的方面说呢,与这些大环境和大条件的根本改变相反的是,央视和地方电视媒体,不但沉醉于自己传统的“喉舌”与“工具”的“电子媒体官僚”的高级享受中,而且依仗着自己的特殊地位,在事业单位的改革中不断将自己“市场化”,意图既保留自己的“喉舌”与“工具”的特权,又分取利益再分配的一杯羹,是主持人、编导等员工成为“电视文化豪绅”。所谓“春节大餐”的春晚就成了他们利用国家的电视文化资源,为自己、也为他人制造“文化名人”和“文化豪绅”的舞台与工厂;成了他们金钱与“文化名人”和“文化豪绅”进行交易的“期货市场”。  

   

以往的几十年,他们成功了,原因我们已经在前面阐述。今年则有点糟糕,包括“小品王”赵本山在内的“新老文化豪绅”“粗制滥造”的不合格产品春晚节目,都遭到普遍的质疑。各专业电子媒体,特别是互联网虚拟社会媒体的评判、调查等更显示出其自身的‘准权威’的话语权和决定权。而央视则显出一幅被告的状态。者能否证明:我国亿万观众“被春晚”时代终结的开始呢。  

   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  2. 武兵|揭示真相,恢复历史的本来面目!(一)
  3. 武兵|揭示真相,恢复历史本来面目(二)
  4. 殖人的天塌了!
  5. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  6. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  7. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  8. 庐山会议的真相:不要在以讹传讹了,事实是毛主席保护了彭德怀
  9. 一场“骚乱”,撕开了资本主义的遮羞布
  10. 布晴山数字集体农场的悲剧
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  3. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 蒋雨融!此一时,彼一时
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  10. 江青谈京剧革命(中英文)
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难