宇太：反对电视台对人民的视觉侵略

电视台对观众一直在进行视觉侵略，乃至视觉污染，或曰视觉侮辱，这种丑行，已经达到了令人恶心的程度。

首先是放肆地做广告，占去大量时间，我在东南台看电视剧《红色摇篮》时，插播的广告象小型电视片，几乎近半个小时，烦死了。厂家宣传了商品，是获利的一方；电视台收广吿费，是获利的一方；表演广告者，既出名又创收，也是获利的一方；只有广大观众，是受害的一方，受辱的一方，被粗暴践踏的一方，看也得看，不看也得看，硬塞给你看，因为他们往往要用电视剧勾着你，你要看电视剧，就得看他们硬塞给你的私货。市场经济社会，的确难以禁止做广告，但应该有所节制，适当考虑观众情绪，岂可肆无忌惮，任意妄为？

其次是让观众看一味应和低级趣味、心灵受污染的节目，辽宁台赵本山那一窝子，开始还可以，现在已经越来越不像话，不断弄些浅薄名人到那里胡扯，简直在拿观众当猴儿耍，只要形式上的笑声，不严谨过滤其中的内涵。过去我把赵本山吹得像一座大山，这会儿当了小品王了，封顶了，再演也是那样儿了，我看他开始危险了，不是要摔倒，就是要走下坡路。很多台也效仿，天津台整了个郭德纲，整天没事儿找事儿耍嘴皮子，统统都是小孩儿过家家那一套。河北台有个小姑娘，长得还挺好看，主持的也算不错，但内容经常让人起鸡皮疙瘩，前天她主持的节目，让一个三岁的小女孩儿唱起了“大阪城的姑娘”，当小孩儿上气不接下气地唱到“你要是嫁人不要嫁给别人，一定要嫁给我”的时候，台下的父母不但不难为情，反而乐得满脸开花儿，估计还可能是花钱上去的，电视台你不花钱去不了。我就纳闷儿了，这到底是对小孩儿身心健康有好处呢？还是对升华观众有好处呢？还是对教育思想有帮助呢？我真服了他们了。干电视台的，缺乏新点子，干什么都一窝蜂，光光头主持就不止一家，到处都有电灯泡子闪光，成了一道风景线，有意思吗？

其三是放肆地谈自己想谈的问题，这种事儿多了去了，大抵是要给某个人或书做广告，肯定是收了钱的。只考虑创收，谁考虑观众需要？中国文化有的是好玩意儿，不整，没文化，浮躁的要命。

其四是电视人利用特权宣传自己，比如同是给地震灾区捐款，尽管电视节目主持人捐款不多，但镜头却不落下，而且还挺醒目。比如朱军捐的一万块钱，谁都看见了，显而易见嘛。本来靠耍贫嘴已经混成了大名人儿，猪肝儿脸已经发紫了，还要不失时机地显摆，太贪婪了，就不能给那些无名英雄们留点儿机会和空间。

最可恶的是袁腾飞那小厮，一个四六不懂的小青年儿，根本就不大认得毛爷爷，却好像看着领袖长大的，疯狂污蔑开国领袖，没有毛主席，能有新中国吗？这实际上是公然污染党和人民的思想感情嘛。全国这麽多电视台，为何不大力宣传毛泽东？他的语录，他的著作，他的诗词，他的功德，他的人品，他的情感，他的魄力，他的胸怀，他的圣迹，他的大愿，他的大智，他的大策，他的一切，哪一样不感人至深？哪一样不是人民大众所欢迎的？人民喜欢的，你们不干，人民不喜欢的，你们硬塞，难道你们要与人民诚心对抗吗？

电视台成了谁的电视台？想咋折腾，就咋折腾，全然不尊重人民大众的视觉感受。当然，电视台就像做菜，的确众口难调，但你是不是认认真真地做，拿不拿客人当回事，客人还是能感觉到的，客人不都是只会喊“哇塞”的傻子嘛。多年实践表明，根本没拿人民当回事，逢迎政客，吹捧名人，迎合低级，显摆自己，什么东西？

我是很少看电视的，知道不免要受辱，但有些片子又不能不看，诸如《红色摇篮》、《亮剑》、《激情燃烧的岁月》、《篱笆、女人、和狗》、《闯关东》、《三国》等等。

不光是电视，电影也有作践观众的问题，在同一个片子里，一个人演两个角色或多个角色，纯属拿观众开涮，谁会认不出来？明显假嘛，明显降低艺术感染力嘛。为了表现自己啥都能演，戏路子多，不惜强奸观众视觉，真自私也，真放肆也，真无聊也。难道演员死绝了吗？多如牛毛嘛，抢都抢不到一个角色嘛。既如此，何必造假？这就是演艺界里面的特权，演艺界里面的腐败。

还有一条历史经验值得注意，大凡伶人张狂日，必是国家疲软时，商纣王时如此，唐玄宗时如此，南唐后主李煜时也如此。在中国民生疲软之际，宛如蛋壳似的巨款建筑，中国大剧院，却别别扭扭地半卧在大会堂后院里，真乃“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”也。呜呼，此建筑伤风败俗，实为不祥之兆也。