首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

唐国强不适合扮演毛主席

银河浪 · 2010-09-25 · 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a20a8d80100l2z3.html
收藏( 评论() 字体: / /
    提到唐国强先生,相信大多普通中国人都很羡慕他,一则他有英俊的容貌、二则在影视界还有很好的口碑,甚至可以说对中国影视业的发展有一定的贡献,这必须给予肯定,希望他将来能更好地走下去……
    我虽然不是专业的评论家,但就唐国强扮演毛泽东,我想说一些心理话,但绝不是对唐国强先生的不尊重、或者刻意去委曲一些事情,希望读者能够理解并谅解我的一家之言。
    大家都知道,从唯物角度讲,毛主席也是个普通的人,不是神。可是,面对毛主席的那个年月及后来以领袖身份存在的那些岁月,毛泽东就成为一个符号,这个符号本身有主席先天具有的睿智、坚毅、冷静和谋略等特质外,还代表了人类某些精神潜质,如反抗、斗争、公平、良知等,不能因为毛主席是新中国的缔造者、他开创了一个时代,我们就把所有美好的词汇都形容在他身上,我想,一个人有一点缺点才显得更完美。要说把他代表的人类某些进步思想和精神用一个词来总结的话,就是“革命”,用他的话来分解的话,就是“枪杆子里出政权”与“为人民服务”。
    于是乎,要一位演员来再现一位领袖的风采的话,问题就来了,一是把领袖作为普通人来演,演员必须从容貌体型上一定要象,也就是说形象,二是把领袖作为一个符号来讲,那种“革命”特质的背后,演员必须与领袖要神似,用现在人的话讲,就是要有点领袖气质。如果一位演员能与主席形神兼备的话,我想这位演员去扮演领袖,基本80%算成功,否则,会出现貌合神离等最常识性的问题,或者出现混淆视听,忽悠观众。
    话说到这里,为什么我说唐国强不适合扮演毛泽东,现象有四:
    第一,不形象。只要眼睛没问题的人,都知道唐国强先生在相貌上与毛主席占不上边,因为形象中包含型的因素,形象可以化装,但型必须自然和实在,化装装扮不了。如果不形象,演员在形象上靠化装,就显得虚,且化装成分一多,更显得假,化装中更多的是借助视觉错觉,如果靠化装中的视觉错觉来让唐国强先生扮演毛主席的话,难免让人感觉到一些单薄与遗憾,更谈不上特型演员。
    第二,神离。视力不太差,稍微有思辩能力的人,大多都多多少少从影视资料、影视作品等渠道见过毛主席和唐国强先生,在神态上对比,可以说差之甚远。人们常说,眼睛是心灵的窗户,我觉得唐国强先生双眼展现的是伶俐、聪慧和一种英气,还稍微带有飘忽不定和不真诚的感觉,而主席双眸渗透着一种思考、冷静和气定神闲的感觉,这种神态上的的巨大差距,让我觉得唐国强先生扮演毛主席十分勉强,缺少大气;
    第三,语言不过关,许多影视作品中忠实了主席浓厚的韶山特色,唐国强先生虽然在语言上下了一番工夫,但其关于主席的相关作品中听到的却是普通话不是普通话、韶山话不是韶山话,与主席的语言特色相远千里,甚至有的作品中展现毛主席的是:一会是普通话,一会是半吊子韶山话,听着让人脚底发麻、别扭难受。
    第四,大家都知道,大多关于主席的影视作品都用的是特型演员,如古月和唐国强先生,实话说古月先生扮演的形象虽然评价不一,但我坚决认为古月身上真有毛主席的余影,从形象、神态、语言等方面让人真能找到毛主席曾经的一举一动,能把观众拉近主席,感受到活生生的伟人。另外,从演员功底、技能和发挥的角度讲,唐国强先生是多面手,适应能力强,可在专业扮演毛主席方面,显得有些俗态,不能说是毛主席就没有普通人俗的一面,但在影视作品中,唐国强先生展现了太多的俗气,甚至出现为了表现而表现的流气与肤浅,这是一个结症。也许是唐国强先生扮演了太多的影视角色,没有沉淀出扮演主席所需要的内在特质有关,或者说他在扮演毛主席时,无形中搀杂了现在影视风气中的浮躁和买弄。可以把主席演绎得平实一些,但决不能俗气。我觉得既然担当了扮演毛主席的特型演员,就必须耐得住因特型演员而带来的寂寞和单一,去专心研究。往往单一的独门绝学胜过八面玲珑的附庸风雅带来的尊重和利益。

    虽然上面四点说明了唐国强不适合扮演毛主席,就不代表我说他做演员不成功,譬如在电视剧《三国演义》中饰演诸葛亮、在电视剧《雍正王朝》中饰演雍正就十分成功嘛!就好象我们现在的许多当官的都擅长书法绘画一样,也有可圈可点之处!

    我总结了唐国强不适合扮演毛主席的几个现象,还有些疑问。自从古月、王立宪、马于飞、何志明先生离我们而去后,为什么现在许多媒体或影视界在许多时候只强化毛主席的特型演员唐国强先生,出现比以往任何一个扮演毛主席的特型演员宣传得强势,难道是说唐国强是专业演员就一定能演好毛主席?难道说需要把毛主席从神话的位置上拉下来,就需要貌不合神不象只会表演的人去演绎?或者是随着唐国强先生实力和地位的提高,我们的影视界不方便在大片中请张克瑶、李克俭、王英、洪伟、王震等新人来扮演毛主席?或者迫于名人效应的压力,不想用一些新人?还是名人圈子形成后,为了既得利益而排挤新人、垄断某些东西?这需要影视界去思考,更值得反思的是,我们的媒体不能被一些强势力量牵着鼻子走!不能让一些所谓专家的评价左右一个演员的前途,一个特型演员是否合格,让老百姓去说话!(在我国,有些所谓专家是个别“名人”的代言人,连婊子都不如,缺少起码的社会良知和道德情操)
    我相信,商业片需要炒作,而扮演毛主席的演员不需要炒作,也不需要暗箱操作,老百姓不答应。想潜规则,会弄巧成拙!


   (借此,我说说题外话,我们的影视作品也承载着中华文化的承传和发扬,对文明的觉醒和道德等价值观念的重建会起很大的影响作用,希望我们的影视界一些人不要既想做婊子又想立牌坊。如果觉得我说话刻薄的话,就去请教冯小刚导演,他是明白人)

(本人才疏学浅,本文仅仅作为个人观点,也没有过多恶意,请不要过分地对号入座或想的太多。百花齐放嘛,毛主席说得很对!有什么失误地方请大家包涵,我胆子小,怕被潜规则,也怕被莫须有,更怕有那个地方警察来我家抓我。)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 殖人的天塌了!
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?