首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

谁的电影在歌颂战争?

陶武 · 2010-10-25 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

        前些日子在PPS上看了一部美国电影《风语者》。吸引我的倒不是电影本身,而是对电影的评论。某网友说“美国的电影都是反战的,不像我们的电影都是歌颂战争的。”感觉对中国的战争电影很是反感。像这样的评论还有很多,显然不是个别人的意见。我也一度认同了此网友的观点。可是越往深处想,越觉得不对。我们中国的电影真的都是在歌颂战争吗?不,我觉得不是。理由如下:

一.自1840年鸦片战争爆发至1953年朝鲜战争停战,这一个多世纪的中国历史就是一部战争和动乱的历史。以此为背景的影视作品中涉及到战争和动乱是正常的,描写战争的电影多也是正常的。因为这就是那个时期的社会背景和主要事件。

二.具体到描写战争的电影,中国拍了很多,甚至于有泛烂之势。其中有很多确实是粗制滥造应该批评,促其改进。但是,说到电影的思想倾向,我不同意某网友(或更多有此认识的人)的看法。我们的电影并不是在歌颂战争,准确的说是在歌颂不屈不挠的抗争意志和英勇无畏的献身精神,以及对侵略者和压迫者的控诉。始终对最广大普通人民(甚至是日本人民和底层士兵)表现出悲悯之情。试问,自1840年以来,中国主动侵略过任何一个国家吗?有任何一场有关中国的战争是中国人民发动的吗?中国军队仅有的4次境外作战有哪一次从根本上讲不是为了自卫?中国的战争影视剧里歌颂了无数或真实存在,或改编虚构的英雄人物、英雄群体以及他们英勇战斗的行为。这就可以被叫做歌颂战争吗?请注意,这些人物和群体的行为是为了占有别人的家园吗?不是,他们不过是为保卫自己的家园不被别人侵占才不得不进行反击的。说到底就总体而言只是自卫而已。......这是歌颂战争吗?这恰恰是反对战争!

        那么,谁的电影在歌颂战争呢?我认为正是一些人所认为的美国电影,至少是在混淆视听。如果一个人不加思考,浮光掠影般的看美国的战争电影,他可能真的被美国电影人给唬住。以反战电影的经典越南战争系列为例,无论是《野战排》《猎鹿人》还是《全金属外壳》,只要向他们提出两个问题就可以说明真相。

一.战争是谁发动的?

二.战争发动者的目的是什么?

三部电影花了大量的篇幅来描写战争的残酷和对参战者的伤害。但是,在镜头中呻吟的人、流血的人、痛苦的人总是美国军人。美国人中弹那是鲜血淋漓、痛苦万状;越南人中弹就简单多了,一声不吭、倒下完事。什么美国军人本性善良,什么美国军人之间的战友情谊,什么某某美国军人在思考人生的意义,某某美国军人想念家人看老婆或者儿子的照片等等等等。这些都可能是真实存在的,但是不厌其烦、反反复复的在每一部电影中都渲染这些,给人的感觉好像是:这些美国人都很好,只不过不知道什么原因来到了这个地方,他们的工作就是到处走走,但总是有不知死活的野蛮人想打他们,他们在痛苦中生活,老想回家。......不远万里来到越南杀人放火、无恶不作的美国军人反倒成了一个个可怜人,惹人同情。而那些在自己的家园里被杀死的越南人呢?他们却被描绘成了野蛮残暴、毫无知觉的如同单机游戏里的电脑人,仿佛天生该死。

这是在声讨战争吗?我觉得更像是在声讨战争中“残暴”的对手。其实这也没什么,对自己集团的成员或同胞抱有更多的同情和给予更多的维护是很正常的。但上述两个问题中最根本的关于——战争是谁发动的?影片却有意回避或根本不谈,而这才是根本问题。不错,越南战争对美国普通士兵而言是灾难,但罪魁祸首却是美国人自己。是你们有意发起和扩大了战争。

需要说明的是,这三部电影还是在美国反战运动的活跃期拍摄的。它们尚且如此,那以后至今的战争电影(某些人所谓的反战电影)就更退一步了。单就这部《风语者》而言,上述的某些问题更是如此。

到底什么样的电影才是好的反战电影?我认为反对侵略战争,反对战争中的暴虐行为,反思战争根源的电影才是好的反战电影。反战不是反对所有的战争或暴力的释放。难道日本人可以发动侵华战争,我们就不能发起全民抗战吗?难道可以将我们的抗日战争与日本人的侵华战争等同吗?难道可以将盟军进攻法国与德军进攻法国等同吗?难道可以将加害者的伤与受害者的伤等同吗?是不是如果再有谁欺辱我们中国,我们也不应该起身反击呢?... ...

美国一方面通过电影等传媒形式企图令世界其他国家的普通民众尤其是年轻人产生美国是反战的,所有的战争都是不对的、都是不好的这样一种错觉;一方面他们所发动的以掠夺为目的的侵略战争一天也没停止过。而且还动不动就对他国以战争相威胁,处心积虑的寻觅着下一个受害者。

战争是有正义与非正义之分的,是有侵略与自卫之分的。有人忽略了或刻意模糊了这个问题。如果是前者,那么只能说是其没有在看电影的同时进行思考。如果是后者,那么这个行为可就是意味深远、别有其他了。

今天,是中国人民志愿军入朝参战六十年。在此向长眠在那片冰冷土地下的中华民族的优秀儿女致以最崇高的敬意!你们的壮举我无法企及,但是我渴望与你们为伍。如果有天堂,你们一定在那里! 六十年前,有一群中国的年轻人不求所得、甘愿付出自己的一切,只为了他人的安宁与幸福。我缅怀他们,不仅是因为他们的功业,更是因为他们身上纯粹的人的精神:正直,善良,坚强,勇敢。我们尤其是年轻人应该记住他们,为他们自豪。不仅是因为他们是我们的先辈,更是因为他们中的大多数人曾经比我们更年轻。 中国在前行,年轻人要努力!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  6. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  7. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  8. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 一味鼓吹“慎战”和“示弱”是哪门子的“清醒”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?