(新大众文艺)
白泽:病人与天才之间的萨贺芬
——评电影《花开花落》
电影《花开花落》(又名《塞拉菲娜》),第三十四届法国凯撒奖最佳影片。电影主人公萨贺芬.路易(即塞拉菲娜)于1864年生于法国奥维尔小镇,成年后以做钟点工为生计。在1912年间,为德国艺术收藏家威廉.伍德打扫房间,被其发现具有天才的绘画天赋,并鼓励她从事绘画艺术。二战期间的萨贺芬生活困难,却从未放弃绘画的梦想,甚至自我封闭疯狂作画,终于在威廉.伍德的归来之后,她具有神秘艺术感染力的画作,使她成为一名原始派画家。但在其后,由于绘画而经济逐渐好转的萨贺芬,行为却越发古怪难以被人理解。1930年,在经济危机的前提下,萨贺芬的画展未能如期举行,而这位终生活动于法国瓦兹的清洁短工,始终无法理解这一变故,自此陷入了自我精神幻想的世界中,并被送进了当地的精神病院中,于1942年病故于此。在她去世三年之后,威廉.伍德在法国巴黎法兰西画廊为萨贺芬举办了画展,她的画作才得以流传于世,影片中萨贺芬令世人迷惑不解的一生才就此结束。
从电影艺术角度讲,《花开花落》可以称得上文艺片里面的一部上乘佳作。影片以艺术家为主题,从拍摄技法到人物选择无不透露出朴素的艺术气息,既保持了文艺片一贯的镜头美观,又带有一种引人入胜的节奏感,让你对主人公的命运好奇不已。值得一提的是,电影采用了大量远镜头摄影,当演员在镜头中缓慢移动,衬着法国乡间的自然风景,简直如在莫奈的油画中行走。这种清冷而又优美的镜头,令人印象极深,带给观众一种静宁幽远的视觉体验。再有演员的选择,也是影片一大亮点,可以从几个关键词来认识女主角萨贺芬,她是一个年龄偏大、性格古怪、不修边幅、无亲无故。在以文艺范著称的法国,通过女演员友兰达·梦露在影片里的演绎,把萨贺芬这位普通得不能再普通的乡下妇女、一个性情古怪、同时又有绘画天赋的画家的一生表现的极为真实、生动,让观众不禁想走近萨贺芬,让每一个看过该片的人深深的感觉到:“对!这就是她的一生”。该片的艺术风格,也隐隐透露出一丝魅力。可以看出来导演的独具匠心,才使该片呈现出一种和谐而真实的艺术感。即使萨贺芬最后以这样的结局收场,影片也仅仅流露出一种淡淡的哀伤,并未刻意使其陷入某种悲情,这个也反映了导演的理智而客观的处理技巧。影片在结束之时,自然让许多观众都产生了相应的思索:萨贺芬这样一个天才,她的心理应该怎么看待,她为什么会有如此的一生?
这个正是本文想讨论的重点。
前面提到,萨贺芬以古怪著称。她一生远离人群,没有家人,亲近自然,常常与树木对话,在河里洗澡,采集植物做颜料,用猪血给画做点缀;她不在乎别人的惊讶目光,也不太关心收入,所用的钱都用来买颜料和画布;她的生活简单到为世人所不可理解。再看看那些让她得以留名的画作,说不清是桃子、橙子还是李子、苹果,一树都像是瞪着你的眼睛;还有如虫子般扭动的树叶,都仿佛隐含着某种魔力,它惊醒了人们意识中被压抑的一些情感,你可以说不上喜欢,但是不得不承认,看过以后难以忘怀。这大概就是萨贺芬绘画天才感的体现。
从心理学角度讲,萨贺芬具有一种典型的人格特质,西方心理学分析派把这种类型的人格称为“内倾直觉型”。在瑞士心理学家荣格的著作《心理类型》中,是这样形容这类人格的:他们是傻瓜和天才之间只有一纸之隔的人,这种类型的人常把内心想象的出来的事情当作现实来看待。因为他们生活在自己想象的世界中,所以看不出现实有什么价值。他们还不善于用理论说明自己的想法,不容易得到周围人的理解,别人对他们的评价往往低于他们的实际能力。这种人如果投身艺术领域的话,因为他们的思维和作品太过奇妙、奇异,难以让众人理解,所以难得好评。这种类型的人,感觉机能存在欠缺,所以常会找不到自己与现实连接的交点,他们缺乏空间感和时间意识,到了一个陌生的地方常会迷路,还总是错过预定的时间。他们很容易被大众定义为“悲剧天才”。
在西方分析派心理学中,人格分为两大类,外倾性格和内倾性格,其中又分为四部分,思维型 、感觉型、情感型 、直觉型,心理学所定义的正常人格,都从属于其中一种,其他几种类型为辅助人格,由此就产生了丰富多彩的人格特种。萨贺芬由于长期生活在法国乡间,生活过于简单,这直接造成了她的一个问题,她性格中的人格类型只能单一发展,其它部分得不到应用,以至于退化到自我最简单的感官世界里面。由于她过于依赖简单的直觉机能,让她在现实世界就难以生存。由于这样导致她很容易被人误解,她就更加的逃到自己的现象世界里面。长此以往形成了一种恶性循环,使她更加难以和人沟通,终至她闭门不出。最终,导致萨贺芬发展成一种人格类型的病态形式,使她产生了强迫性的神经症,对特定的对象具有强迫的依附性。
我们可以这么形容萨贺芬的一生:她是一个狂热的艺术家,她在自身可亲近的生活圈子里,也看成不可思议的人;她的绘画画出非同寻常的自然,其中浓墨重彩的挥洒,既是神秘的也是平庸的,既是朴素的也是怪异的。她是一个不为人理解的天才,一个智慧的傻瓜,一个心理学故事里面的人物,一个电影里面的传奇。
至于萨贺芬的一生是不是悲剧,也值得思考。其实在艺术家领域,这种人格类型比比皆是。跟萨贺芬比,著名的画家梵高有过之而无不及。梵高在自己的名作《向日葵》里面,明显的能观察到和萨贺芬画作的类似之处,这大概也反映了天才们视觉体验的相似性。你可以说他们都是悲剧的化身,但这种命运却是必然的。有如此类型人格的人,即使生在非常富裕的家庭,有供其一生可挥霍的财富,也不难想象,他们统一而常规的结局是进入神经病院。在世俗人眼中,这确实是一种悲剧。但是又有多少人能理解,正是具有这种悲剧人格的人对生命毫不吝啬的燃烧,才使他们得以拥有了超于常人的艺术天赋。这里不得不说,他们的人生经历比他们的言辞更有教育意义,他们的艺术作品证明了一个道理:这个充满着各种迷人生命形态、丰富多彩的大千世界,不仅存在于纯粹的物质世界里面,也以其它形态存在于人类的精神内部。对于这类人来讲,如果能将现实世界和想象世界都予以重视,珍惜每一个世界的话,人生就相对平稳正常许多。但是这一点,对于生活在具体时代和社会环境当中的具体艺术家个人来说,往往是很难突破的瓶颈。所以诸如萨贺芬一类的艺术家,总似被一种无形的命运巨手所牢牢扣住,使其难以摆脱精神疾病的困扰。
个人观点,萨贺芬的一生可以不归于悲剧,当她直觉到,艺术家威廉.伍德先生能看懂她,也让她体会到难得的关怀之情,因此流露出对感情生活的向往;还有她和修女之间的友谊,都证明她也是试图获得与现实世界的互动,可惜最后都以失败告终。但从这些细节,我们也相应看到了一个拥有对正常情感向往的萨贺芬,其实也和你我一样,仍然在努力着,并为此坚持着走完了自己的人生。
在此,感谢电影导演给我们演绎了如此独特的故事,也感谢心理学家能对这类型的人格,给我们一个详细的阐释,它对我们观众更加理解这些病人或者天才都有非常实际的意义。该片很具有观赏性,推荐大家看一看,尤其是喜欢文艺片的观众,画面真的很美,或多或少能让人有所收获。
(2016年10月25日 天津)
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
