(新大众文艺-12-2)
吴季：美国工人诗歌翻译手记
多年来，我一直在收集中外劳动群众尤其是与工人斗争相关的文艺作品，首先是诗歌。我给它们起了个总题：劳动者的诗和斗争的艺术。但老实说，对于近半个世纪以来各国工人文艺的状况，我几乎没有什么概念。当代的美国工人诗歌对我同样是个空白。
前好几年，在北京皮村参加打工青年艺术团的活动，我和另外两人上台朗诵吕途翻译的一首诗《我是一个美国人》，一位名叫艾瑞克的作者在2009年写的，里面讲到家里“卖掉仅有的贫瘠的土地”来支付祖母的社保，讲到因为付税出差错而被没收房产的退休母亲，在工厂做全职工还要再干一份兼职来养家的哥哥，因为欠下大笔助学贷款而痛苦挣扎的姐姐。
这是我第一次接触到与当代美国工人相关的诗歌。
2014年，偶然读到一位美国激进女诗人玛吉?皮尔西(Marge Piercy)的诗《幻影》，后来又译了她以失业为主题的《意味着什么》。两首诗都发表在左翼刊物《每月评论》上。
2015年2月14日，美国桂冠诗人菲利普?莱文(Philip Levine，1928-2015)去世。国内诗歌网站有报导。我才第一次知道这个“工人阶级诗人”(他出生于底特律的工人家庭，打过工，后来进了学院)。我从网上搜索了他的一些诗，译了其中两首：《工作是什么》、《底特律，一座废弃的工厂》。但他更多的诗在我读来还是带着些学院式气息，也不容易译得好。莱文是个无政府主义者，对西班牙内战极感兴趣，还曾经去周游西班牙，写诗悼念阵亡者。据赵毅衡1980年的一篇文章介绍，莱文被白宫请去参加朗诵会，“他却发出激昂的斥责，说他‘讨厌中央公园里/那些骑马的人。’”(应该是指骑警吧)
去年，有朋友给我介绍了一个美国铁路工人组织的网站。我下载了它的各期通讯(季刊)。其中有女诗人苏·多罗(Sue Doro)的一首新作《“姓名拒不披露”》：
又一次铁路失事
又一个兄弟姐妹
又一次“调查”
声称他或她
没有做这个做那个
或是做了这个做了那个或是
也许根本就不
应该在这个岗位
在成百成百份之后
又一份联邦政府评论
建议
一份建议书
来建议
只可惜
这得铁路
真的
真的
想去
做
诗看起来很简单，朴素而斩截，以“铁一般的逻辑”指向一个结论：资本主义制度在，悲剧就不可避免。
这激起了我对美国当代工人诗歌的兴趣。我设法打听和联络，最后总算弄到她的诗集：《飞鸟与工厂》、《心，家庭和安全帽》、《告别蓝领》、《糖绳》。苏·多罗出生于1937年，作为操作车床的技工，她在三家工厂工作过，现在夫妇俩靠着微薄的退休金过活，经常要为了省钱换地方住。
读过《心，家庭和安全帽》之后，我大喜过望：这些诗完完全全是工人本色啊，斗志也相当地强。比如写于1975年的《肌肉》：
听!
这是一首肌肉之诗。
它听起来很大声，
而且可能很吓人
在常人的耳中。
它有汽油味儿，
和汗湿的T恤衫味儿，
和钢刨花的味儿，
和混凝土地板上
洗涤剂的味儿。
但对那些
懂得的人来说，
这首诗戴着
护目镜
穿着钢制鞋头的靴子
充满自豪和爱。
而对那些
只为贪婪和利润
所动的人，
我愿我的言词
像巨量的钢块
从百米
高空
落到他们头上!
我的朋友绳子举出最后一段，说：“中国工人鲜有这么写的。”换句话说，中国工人本身还没有形成自己的战斗性层分，还缺乏鲜明的反资倾向。在社会倒退、经济大繁荣和政府采取了相当改良措施的多重作用下，中国社会总体上处在麻痹状态。工人作者写不出苏·多罗那样的诗，也就不奇怪了。
《飞鸟与工厂》是苏·多罗最早期的作品集，其中有许多诗作后来收录于《心，家庭和安全帽》，正式出版。这两本诗集的作品都写于80年代中期以前。
1992年出版的《告别蓝领》则聚焦于她工作过的密尔沃基铁路公司破产关闭事件，少了早期的昂扬，多了一份冷静和坚毅。那以后，大量的美国工人都经历了类似的痛苦。70年代经济大危机之后，美国统治者的反危机措施没有凑效，却带来了滞胀。工人不肯屈服于资产阶级的压制，力争让工资赶上甚至超过通货膨胀水平。这使资产阶级日益不能忍受。里根上台后，大力镇压工人斗争。同时，统治者选择了去工业化的道路。制造业不断移往东亚，本土则发展高科技行业、服务业、文化和娱乐业等等。这对工人来说，是釜底抽薪之举，但最终对资产阶级来说，这条道路也是失败的，加快了美帝的衰落。这是后话。
《糖绳》是2012年出版的一部特殊的诗集，巨细靡遗地记述了她的痛苦远多于快乐的童年时代，是当时美国工人家庭生活的一系列弥足珍贵的留影。
除了工人本色和斗争性之外，苏·多罗的诗歌还有许多可贵的品质值得中国的工人作者学习，比如她对身边工友们的同情的理解，衷心的赞美。这又是由于她对作为一个阶级的工人力量的坚信，也就是坚信工人变革社会的力量。她的乐观主义(同时毫不掩饰自己的痛苦)，她的敏锐而无拘束的写作心态，她的服务于工人阶级的责任感，都足以深深打动我们。她的政治倾向使她能够更切实和深刻地理解其他工人，珍视他们的斗争潜力和优点，而不是使自己成为心理上与工人隔膜、凌驾于工人之上的“政治家”。
之所以特别强调诗人的这些品质，部分是出于对中国左派现状的反感。文革中有一句流行语：“你对工人阶级有感情吗?”其本意是告诫当官的不要高高在上，而要“和群众打成一片”。今天的左派对工人阶级是谈不上“感情”的。他们大多是政治推销员，而不是阶级战士。不管嘴上怎样喊口号，他们往往从内心深处就瞧不起工人，以至农民，抱怨工人没有捍卫国企，农民没有捍卫公社，抱怨群众的觉悟低，不接受他们的填鸭。
苏·多罗还赠送了两期名为《蓝领评论》的薄薄的工人诗刊，佳作不少，我选译了一些。另外还有一本她相当推崇的评论家兼诗人汤姆·维曼的评论集《Inside Job》(工作内部)。书中倡导劳动诗，认为文学一向是以“爱、生命、自然”为主题，应当加进“劳动”。他的阐述，对我们目前的工人诗歌也不无启发。
我自己还买到一本诗集《废弃的汽车：底特律之诗2001》，并选译了其中几首。
对美国工人诗歌的将近一年的翻译工作，使我获益很多，大大增进了对美国工人阶级状态的感受和理解。希望这些译作能为现在和将来的工人作者提供一点借鉴和启发。
(2017-3-29 厦门)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
