首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

美国想搞垮中国估计时间不够了

听光 · 2007-04-04 · 来源:本站原创
零八宪章与颜色革命 收藏( 评论() 字体: / /

美国想搞垮中国估计时间不够了

  ——要完成一件事情,总需要一个过程,一段时间,在一件事情未尘埃落地之前,不可轻言结果。

  1.显然,在当前轻言美国对中国和平演变已经成功还为时过早,虽然有些人总是显得忧心忡忡。以苏联为参照的话,和平演变成功的标志一是共产党政府倒台,二是全盘私有化,否则事情就不算结束。

  一般来说,如果共产党政府倒台了,那么推行全盘私有化则顺水推舟就顺便可以完成;反之,如果只是私有化泛滥的一下,但是共产党还没有倒台的话,那么事情就还可以有机会缓过来。比如苏共自我解除了武装,那国家崩溃就非常快了。

  2.关于社会主义革命的历史回顾。

  这里有一个现象可以注意,比如象拉美的委内瑞拉这个国家来说吧,现在的民选总统查委斯宣称要走社会主义道路,并着手搞生产资料公有化运动,要搞政党改革建立无产阶级政党领导模式。这个现象给人们一种感觉,就是查委斯准备以一种相对和平的方式进入社会主义。说相对和平,并不是说没有暴力,比如前几年美国策动委国发生军事政变囚禁了查委斯,后来拥护查委斯的力量粉碎了政变,又救出了查委斯,这就是一次暴力活动,虽然这个暴力是由美国挑起的。

  人们一般的观念中就是社会主义革命是暴力革命,但是有没有特殊一些的情况出现的可能性呢?象苏联当年就是列宁通过暴力革命夺了资产阶级的政权建立了苏维埃,后来还跟国际反动势力干了一仗。而中国的情况与苏联有些区别,中国的新民主主义革命是通过暴力革命成功的,这也是没办法的事情,因为美国想操纵中国所以就支持蒋介石发动内战嘛,共产党不打不行嘛。但在新民主主义革命胜利后,共产党采取了和平赎买一类的政策完成了社会主义改造,实现了社会主义革命。也就是说,从新民主主义到社会主义革命是通过相对和平的斗争方式实现的。

  那么,从资本主义走向社会主义,究竟是采取暴力手段还是和平手段,其中的关键条件是什么呢?从历史来看可以发现,如果资产阶级势力比较强大的话,无产阶级一般要侧重采取暴力的手段方能控制政权。如果无产阶级势力强大的话,则可以通过相对和平的方式进入社会主义。

  象列宁闹革命那会,先是无产阶级和资产阶级联合打垮了沙皇,然后无产阶级又通过起义暴力手段打倒了资产阶级,控制了政权。而中国情况有些不同,先是在共产党的领导下,工农阶级联合民族资产阶级用暴力手段打垮了以蒋介石为总代表的帝国主义、官僚买办阶级和地主阶级反动势力,取得了新民主主义革命的胜利,而以共产党领导的工农阶级的势力又比民族资产阶级的力量强大,所以此时只需通过和平赎买等和平手段就完成了社会主义改造,实现了社会主义革命,也就是说,中国是以和平的方式进入社会主义的。

  而对于象委内瑞拉之类的第三世界国家来说,由于本国资本主义的发展受到发达资本主义国家的压制,所以本国的资产阶级势力相对不够强大,而这些国家的无产阶级则受到了国内国际资产阶级的双重压迫,受到的压迫越重,无产阶级的斗争性革命性也就越强烈一些,而这就给了这些国家的无产阶级通过相对和平方式进入社会主义创造了条件。反之,对于象美国欧洲之类的老牌发达资本主义国家来说,将来进入社会主义可能以暴力方式为主,因为这些国家的资产阶级势力太强大了。

  3.中国革命的胜利来之不易,是千千万万的中华优秀儿女奋斗牺牲的结晶。对于毛泽东邓小平等老一辈革命家政治家来说,能够掂量其中的沉重的分量,所以能够坚决捍卫中国革命的成果。毛泽东就赞扬过邓小平政治思想强的特点。到了江泽民这一代也能继承党的基本传统,坚守住社会主义的阵线。再到了胡锦涛这一代领导人情况就更不同了。

  胡锦涛这一代领导人都是1950年左右40、50年代出生的,经历过毛泽东时代和改革开放年代,年轻的时候就在毛泽东时代接受过群众运动的洗礼,接受革命传统信念的教育,具备基本的革命品质,又经过改革开放时代的大潮的风吹雨打,看到过苏联老大哥的崩溃解体的悲剧,看到过美国各种伪善的表演,有了各种经验的考验,这一代人是最睿智的一代人,完全有能力做好社会主义接班人的重任。关于这一点人们已经有深切的体会了。

  而对于1970年左右的60、70年代出生的人来说,情况与前者不同,这代人对毛泽东时代的认识相对要肤浅一些,而对西方的认识又要模糊一些,革命观念已有所退化,当然了,社会环境相对而言的和缓优越,也是这代人不够智慧的一个重要原因。这代人将来接班的情况可能复杂一些。

  不过,有了胡锦涛等这代领导人再掌舵五到十年的时间的话,这一段时间中国应该是不会出大问题的。另一方面人们还要看到,在这五到十年的时间内,美国的情况也不是一成不变的。而就目前的趋势来看,美国衰退崩溃的可能性正在大大增加。如果在未来十年内美国出现明显的衰退现象的话,那么60、70年代的人就将从美国的衰退中清醒过来,而不再迷信美国。这样的话,等到60、70年代的人开始执掌中国政权的时候,他们已经不可能再盲目地崇拜美国了。

  和平演变与反和平演变的斗争,是一场争分夺秒的战斗,是一场打时间差的战争,谁早一步衰退谁就将被淘汰。就目前世界形势的发展趋势而言,中国的胜算要比美国大一些。当然,这个论断将交由未来的社会发展来检验。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?