文/樊涛
行政诉讼又称“民告官”，这里的“官”老百姓通常的理解就是指行政机关。那么行政机关一旦成为被告，在法庭上代表行政机关应诉的都是谁呢？按过去的实际情况，大多数是代理律师代理出庭应诉，这已经成为一种“惯例”。而这样的惯例，实际上是行政机关不尊重法律的习惯思维模式在具体诉讼上的客观反映。
建立健全法制，实施依法治国方略，必须端正态度，从源头上就要做起，在形式和内容上都要尊重法律。因此，行政诉讼案的法定代表就必需出庭应诉。
行政诉讼的特点是法院对被诉具体行政行为的合法性进行审查，行政机关对被诉的具体行政行为，需向法院提供和陈明其所依据的全部事实证据和法律依据。法定代表人是行政机关的首长，是对行政机关的行政行为负总责的第一人，是行政行为是否合法的第一责任人，也是法律规定出庭的第一人。但绝大多数行政机关法定代表人不出庭参加庭审，这种状况与政府强调转变执政理念，建立依法行政的执法理念格格不入。
行政机关的法定代表人，权责是对等的，不仅有履行职责的权利也有承担法律后果的责任。不出庭应诉，反映的是责任意识缺失，也是藐视法庭、轻视公民的具体表现。公民为什么要打行政诉讼官司，就是认为行政机关有涉嫌违法的事项，而法庭依据《行政诉讼法》立案审理，就是要对具体行政行为进行合法性审查，责任人不到庭应诉，已经不仅仅是不想面对公民，而且是不想面对法律，表现出的是高人一等，而且是高法庭一等。法律面前人人平等，这里的人包括“法人”，行政机关的执法权是依法授予，必须依法行政，而被诉至法庭，行政机关的法定代表人就必须面对司法的合法性审查，从而承担相应的法律后果。作为责任人的法定代表人，连出庭应诉都不到庭，如何履行义务，承担责任？
4、有利于纠正行政机关内部工作人员的官僚、衙门作风，对优化我市招商引资软环境会产生积极的促进作用。法定代表人出庭应诉，对其内部工作人员也是一种压力，能自觉改变一些官僚、衙门作风，为投资者创造良好的法治环境；
因此，被诉行政机关法定代表需出庭应诉行政诉讼案，不仅是尊重法律的表现，也是法律的明文规定，找种种借口不出庭应诉，责任意识不到位，是不称职最具体的表现。依法治国，就要从“治官”开始。司法机关是国家整体的一部分，而非摆设，理应发挥应有的功能和职责，漠视是对“权为民所用”最大的伤害。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
