中国科研人员只有被虐待时才能出成果吗
柳鲲鹏
http://quantum6.vip.bokee.com
2007-5-17
关键字：科研 虐待 学术民主
简介：据说以前的黑暗混乱时代科研人员“饱受压迫”，可是科研成果层出不穷，是世界上的第三科研强国。现在说是光明的“科学的春天”，整个国家30年没有科学进步。究竟是因为科研人员只能被虐待时才能出成果，还是说以前的时代是好的？
看到这个题目，应该很多人开始骂过我了。骂过几声之后，接着往下看。
先看看现状。众所周知的事实是，30年来，在科研上，中国不仅没有任何的重大科研突破，甚至连以前会的东西也不会了，不客气的说中国整个科研体系崩溃了。整个国家给外国打工赚血汗钱不说，还要交纳无数的技术专利费，少了还被指责。几乎所有的有技术含量的东西，从基本材料到高科技产品，要么进口，要么由外国厂商在中国生产（技术跟中国没有任何关系）。中国人向来聪明，怎么搞了30年成了这个样子？都怎么了？不是说迎来了“科学的春天”吗？科研环境不是更自由了吗？待遇不是更好了吗？
就在30年前，中国科研欣欣向荣，各种科研成果层出不穷，除了两个超级大国其他任何国家包括发达国家都望尘莫及：核武器，导弹，卫星，核潜艇，大飞机，计算机，杂交水稻，人造胰岛素等等。据说那是一个黑暗而且混乱的时代，广大科研人员被无情批斗，饱受压迫。如果承认这个说法，跟现状对比一下，只能得出一个结论：中国的科研人员喜欢被虐待，只有被批斗、被压迫的时候才能出科研成果。
有人反驳说，那是国家集中力量搞的几个项目，所以成功了。首先，这种说法不能解释那种几乎科技领域的全面开花的局面；其次，那么现在怎么没有集中力量搞几个项目出来看看；还有，如果说搞几辆自行车在“黑暗混乱的时代”是可能成功的，造一架大飞机，从各种特殊材料的生产、设计、加工到发动机、电子、各种力学，再到总体、控制、维护，还要各种实验、测试、维护，需要几十万包括工人、科研人员到其他各个行业的参与、组织、协调。任何一处出了问题，飞机就不能完成，就不能起飞。如果广大科研人员被压迫下才能创造这样伟大的成果，不正说明科研人员喜欢被虐待吗？
如果你不承认这个结论，那么只有另外一个可能：那个时代不仅不黑暗、不混乱，而且很光明有序，绝大多数的科研人员也没有被压迫。有人就提出疑问：很多科学家被批斗也是事实啊，你怎么解释？
首先，在那个时代有人被错误的“压迫”，的确是有的。现在不是也有吗？但是不能以此认为那个时代的科研人员都被“压迫”了，被“压迫”的是极少数、极个别。
其次，被批斗并不等于被“压迫”。绝大多数批斗是针对错误的，有总是会犯错吧？有了错误被别人批斗一下就成了“压迫”，这太上纲上线了吧？也太虚荣了吧？尤其批斗对那是一个所谓学术权威起到了很大的教育作用，避免了他们搞“一言堂”，使那些有能力的基层科研人员得以发展，也使人敢于提出不同意见，保证了学术民主。所以在当时那么差的条件、科研人员数量也很少的情况下，出现了那么多的科研成果。这不，自从尊重权威之后，中国不是出现了众多学霸吗？现在有任何学术民主可言吗？不就没有什么成果了吗？
所以，如果你承认这样一个事实，现在中国几乎没有科研进步，而30年前中国科研非常发达，那个你只能二选一：中国科研人员只有被虐待时才能出科研成果；30年前的那个时代是光明有序的，科研人员被尊重，学术上也很民主。你准备相信哪个观点？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
