首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“返城知识分子”话语权和普通农民儿子对文革的想法

徐亮 · 2007-06-13 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

“返城知识分子”话语权和普通农民儿子对文革的想法

——致某网站网友争议中一篇文章的诠释

当时《突然发现中央的讲话里没有了熟悉的“马列主义、毛泽东思想的提法”》这个帖子是我写的,因为事务很忙,所以没有仔细从字句上作雕琢。最初发在乌有之乡上,目的是提醒大家的注意。后来被贵网站转载。后来没有想到影响如此之大,竟然引起论争。我的博客上也有这一文章的全文。这篇文章就象所有的快餐帖子一样,是不能认真从系统性的观点上来追究的。然而我愿意就其中的一些观点表达我的观念。

首先说明我是一个非常普通农民的儿子。我对文革的想法是复杂的,也许这是继承了我父母的想法。我父母经历了文革,甚至经历了武斗。现在社会的话语权控制在文革以后掌权的“返城知识分子”手里。这些“返城知识分子”造成的对“失去的十年”痛恨自然在情理之中。文革在我看来,是毛泽东计划以人民运动来推翻官僚化政府运作模式、以人民的集团取代毛所认为的“官僚集团”的一种尝试,虽然失败了,但是其立意的开始却是为了底层的人民。这一观点可以参考我国著名国际战略学者何新的文章(见于何新中国论坛)。

我的父母都是穷苦的农民,他们表达的基本含义是:

“改革开放人们的生活条件确实提高了,但是财富多数被有权有势的人分了,工人农民好处不多,贪污犯太多了;文革时期人饿死了很多人,打死了不少人,社会很混乱,这一点很不好,但是那个时候没有贪官,工人农民的地位很高,大家的精神不空虚,有信仰,道德高尚,甚至显得有点傻气”。

这个观点据我查证,可以说代表了多数农民的想法。我从西部的兰州走到银川,从东部江苏走到北京。沿途和农民的聊天记录都说明了这一观点的普遍性。这一评价基本定位了文革和改革开放两大历史过程的价值。否则无法评价毛泽东思想的两大回潮事件:第一次是二十世纪九十年代初期毛泽东肖像在民间的流行;第二次则是2006年以来新左派对毛主义的推崇,这中间郎旋风事件、张德勤事件以及西山会议风波都有他们的影子。

和那些学生、知识分子相反,我并不相信那些所谓专家学者的说法以及什么新概念、新理论。我很重视老百姓对现实生活的真切感受。因为我就是农民的儿子。我关注的不是高级人类的生活,而是关注那些“小人物”的命运,关注老百姓的生活与体验。

其次,对文革盲目的肯定是不正确的,但是盲目否定也是不对的。文革确实造成了社会秩序的混乱。注意是“秩序的混乱”。请问这是什么秩序?就是正在形成中的官僚集权的体制。所有的社会都追求稳定的秩序,对于毛泽东而言,需要追究一下到底什么样的稳定秩序才是对普通工人和农民是有益的。一个社会的问题应该从内部进行稳妥的处理,而不能采取对待敌人的方法。就象一家人一样,弟弟犯了错误了,哥哥不能把他打死,而是要积极地采取和平妥善的策略。文革中迷信武斗显然是过火了。但是文革只是知识分子和官员失去的10年,却是工人和劳动农民大解放的10年。

所以我们根本不赞成对文革盲目推崇的“新左派”,不能采取无政府主义的做法对付自己。民主是可行的。文革是一种对工农民主的积极探索,虽然它失败了,却曾经给劳动人民以最深刻的历史记忆,约束着中国走向资本主义的速度。

因此,文革在改变工农地位的取向上获得了成功。那个时期,大量的高级知识分子和底层的人民结婚、通婚,如同唐朝以后士族和庶族的通婚,影片《我的父亲母亲》就是一种说明。从那个时代起,工人农民认识到自己是国家的主人。大家想想,如果没有文革,现在的工农是不是会继续坚持清朝以来的自我认识模式?仍然把自己作为贱民以及地主官僚的下人?虽然文革是以“运动人民”这种不良的政治运行模式来进行的,但是客观上解放了多数百姓对政治的参与热情以及自我的主人意识。

第三,坚决反对虚伪的新自由主义。

新自由主义的面目大家已经看的很清楚了。这些人一边从公司企业里拿着好处,一边骂着我们的国家、党和人民群众。民主和自由是个很好的东西,是资本主义社会劳动人民自己从资产阶级手里浴血奋战争取的。但是现在的新自由主义已经堕落为与权贵、资本联姻的工具。

我在大学的时候曾经信任过新自由主义。后来我发现许多人打着自由、民主的好听幌子做一些卑污的勾当。自由、民主、人权绝对不是资产阶级的专利,而是所有老百姓的权利。但是这些人天天呼吁的基本上都是为资本家和权贵的权利而斗争。我不相信新自由主义的假民主,而是相信劳动人民的民主、自由和人权。一个政治改革和法律(如《物权法》)的好坏评价,要看它最大的获得利益者是谁。如果人民只是获得了“边缘效益”,那么只能说这个法律有问题。

第四,毛主义绝不只是毛泽东思想这么简单,也不简单地等同于无政府主义。其基本的精神是依赖人民群众、给予人民利益的精神。这一点我不想多说。因为毛选五卷和毛泽东文集中对此的论述长篇累椟。从这一点上,我绝对支持胡温两位领导的新政。虽然遭受到了一些压力,但是我希望他们能够坚持下去。因为这个才是人间的正道。大家已经看到拉美的情况了,整个形势开始左转。人民抛弃了新自由主义,而且是付出了近半个世纪的代价才得到了这一真理。近半个世纪,说明其论述的鼓惑性以及见解的迷惑性。

无论毛主义怎么样,他基本的精神永远是值得我们张扬的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?