出卖黄军长是忠于信仰吗?
有人说戴、仵二人出卖黄军长是因为对“党国”忠心耿耿，理由是太原已经是孤城，几乎注定失败，所以起义或投降才保全性命的最好选择，言下之意就是说在“党国”刑场上坚贞不屈、英勇就义的抗日名将黄军长是“贪生怕死”之徒，而出卖黄军长的两个卑鄙小人倒成“舍生取义”的英雄，果真是这样吗？
让我们来看看当年的形势吧。
不错，自华北第一兵团在晋中围歼了阎老西的机动兵团后，已经兵临太原城下，并开始围攻太原，但是不是所有人都认为太原就必定失守呢？至少国民党那方面不是这么认为的，要不然还守什么？早就撤退了。可当时阎老西都还在太原稳坐呢，不要以为阎长官临危不惧，平津战役后为找借口离开太原城（那时太原就的确是座逃都没处逃的危城了），居然让其在南京的秘书伪造李代总统的“邀请”信。围城的解放军兵力还没有太原城里的国民党军多，而当时就整个华北而言，国民党军70万，华北三个兵团也只要40万，而东野刚刚打完辽沈战役，大多数国民党将领都认为林彪不可能近期入关，华北局势还是可以有所为的。特别是毛泽东为迷惑傅作义，掩护东野入关，命令徐向前缓攻太原，造成解放军力有不逮的假象，则更增加了敌人的幻想，那么，出卖黄军长的人想借此升官发财，也就不奇怪了。
而在这个时候起义，归向人民，倒还真要冒很大风险，蒋委员长、阎长官对部队特别是对杂牌部队实行的是严厉的特务统治，梢有不慎，则可能人头落地，更何况军队里还有象戴师长、仵副师长这样的告密者？就算起义了，在解放军接应之前能不能挡住阎会长的镇压也是个问题。仵副师长本人就是以这个做理由之一反对起义的，相比之下，还是用老长官的血染红顶子比较合算。
说到忠于信仰，那就更好笑了，若说老蒋的黄埔嫡系，倒也还真有一些人对蒋校长忠心耿耿（不过不多，比如华东战场，真正按委员长的要求杀身成仁的，就一个戴之奇师长），但30军是西北军，和委员长打过血战，归顺委员长后又处处受排挤，有多少西北军部队被老蒋借日本人的手除掉？别的不说，就说当年胡长官手握40万重兵，却让黄军长率3000人和7、8万鬼子搏斗，其借刀杀人之心，昭然若揭！这次太原被围，胡长官舍不得嫡系，又是把他们当牺牲。哪个西北军将领对委员长不是一肚子气？西北军将领中流传这样的话：“仗打败了被共产党吃掉，仗打胜了被国民党吃掉！”说西北军将领忠于蒋委员长，你信蒋委员长都不信！即使是仵英雄，说服他的盟兄出卖黄军长时，也是说他们起义，会连累孙长官，连累在西安做人质的家属，根本就不提忠于委员长。其实就是孙长官，写密令让黄军长“相机行事”的。他们不知道而已。
如果说忠于阎会长，那倒也有几分说得过去，据戴炳南自己宣扬，他的祖父和父亲都曾在山西任职，为阎锡山的旧部属，所以他本人与阎锡山早有渊源。阎锡山也常对他的左右说，他和戴炳南是父一辈子一辈的关系。可阎会长信仰什么？他是个最没信仰的军阀。抗日战争时期，他办公室里准备3个人的挂像：日本天皇、蒋委员长和毛主席，来了日本人，他挂天皇像，来了国民党，他挂蒋委员长像，来了共产党呢？他挂毛主席像。“抗日要准备联日，联共要准备反共，迎蒋要准备拒蒋”，就是他的名言，为忠于这么个反复无常的军阀，而背叛西北军的弟兄（西北军的弟兄有哪个愿意为蒋委员长、阎老西打内战？），出卖抗日名将，实在是够卑鄙的。
再看太原城破的时候，仵英雄插翅难逃，当场被生擒。戴炳南比他狡猾，城破前几天就躲到新娶的小老婆家里，然后找人向绥署报告声称自己已被炸死，大肆发丧。最后还是被我政治保卫部门数十人从小老婆家大柜子里揪了出来。那些以为出卖黄军长是忠于信仰的人，对此做何解释呀？不要求你按蒋委员长、阎会长的命令“不成功便成仁”，可太原城还没破你就欺骗上司丢掉部队先藏起来了，算什么呀？忠于信仰？哈哈。
而且忠于信仰就一定值得赞扬么？如果这个“信仰”就是替法西斯卖命，也值得赞扬么？死硬的纳粹分子或日本军国主义者，也够忠于信仰的，你也要赞扬他们么？
另一个抗日名将傅作义将军（他才是国民党军的第一抗日名将）在决定“投共”之前，曾经痛苦地问部下，我们这样做算不算背叛，部下说，军人的最高准则应该是忠于民族、忠于人民，要说背叛，是他们（指委员长一伙）先背叛，他们背叛了孙先生的好主义，勾结美帝国主义，压迫人民，出卖主权！他们自己不爱国、不爱民、也不爱党，凭什么要我们替他们殉葬？！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
