如果总设计的后代进了黑窑又该如何善终？
刀锋
新华社和人民网都对“山西黑窑现象”的跟踪情况发了报导，提到山西省省长在中央领导主持的专项会议上做了检查，或许是报导的不全面的问题，或许是省长同志没有提及，总之我是没有看到省长关于在今后如何彻底避免相似事件和现象发生所采取的措施，或者如何建立新的制度或改变当前制度以弥补如此巨大的安全漏洞。
当然，我知道“黑窑现象”不独山西所有，在全国各地都有过类似报导，黑矿、黑厂、黑帮、黑企业等等，只是山西特别多而已。另外山西现省长仅是2005年当选，之前一直在他省别地高就，当然可以不为山西省历届前任们历史遗留下来的问题承担责任。
只是，我还清楚的知道，在“山西黑窑现象”里，不仅有被诱骗和强抓的成年人，更多的是未成年的孩子。那些原本在城市、在乡村的学龄儿童，或被诱导、或被哄骗、或被强捕、或被迷倒、或被买卖，最终都被送到了黑窑中成为廉价奴隶，供资本家们榨取他们瘦弱的身躯，剥削着他们的血汗。就目前电视、报纸报导所知的数量就已超过千人，而网络上透露出更多相关信息，因无官方确认的数量尚无法估算。
人都是将心比心的，身为领导同志更是应当善于换位思考。那些充斥在黑窑、黑矿、黑厂、黑帮、黑企业里的孩子们，在暗无天日的强迫劳动环境下，到底过着怎样的生活，省长大人思考过吗？今天这些黑窑主、黑矿主、黑厂主、黑帮主、黑企业主们剥削的是城市和乡村的孩子，奴役着的是别人的孩子，但终有一天会把魔手伸向我们的孩子，我们又何以为对？
不要认为人民群众的孩子就不是人，就不值得省长大人花费精力去破除产生这些“黑”现象的社会因素和政治环境，或者以简单的“检查”敷衍了事就悄悄抹去那千余孩子的血泪，如果是“总设计”的后代被人抓进了黑窑呢？省长大人还会如此对待吗？
也许省长大人在忙于他事，那些更重要的“经济发展”的大事，至少从所有的重要报纸和电视新闻里，我们都看到从2005年开始山西在大力开展向私人老板出售煤矿开采权的“伟大事业”，为私人老板们建立起一个个新煤窑从政治上开辟出笔直的通途。山西省到底向私人出售了多少煤窑还是其他什么窑我们不清楚，可是我想问问这些私人窑主如何赚钱你省长大人清楚不清楚？到底还有多少孩子在山西的“窑”里出卖着血汗你清楚不清楚呢？
有一句民谣，说“乡骗乡，县骗县，一直骗到国务院”，民谣里并没有细说什么，只是阐明一个道理，那就是政绩上的欺骗。所以我也理解省长大人必然是受了下级的欺骗，但我要说任何一条信息从县级要“骗”到国务院至少还要经过市和省两级，如果这两级不能把好关的话又怎能不负责任的把谎言传递到国务院呢？
那么，在对“山西黑窑现象”中的断语——“极个别的”——又是从何而来？谁能确保说它是“极个别的”就一定是“极个别的”？在其中有没有“一直骗到国务院”的现象存在呢？是不是真的就没有大范围存在的可能，没有其他的窑奴、矿奴、血奴、丐奴、妓奴存在呢？
中国文化对任何事物都有一个最高的追求，那就是善始善终。无论是对事还是对人，如果能做到善始善终，那就是证明了这件事或这个人的绝对伟大。但是世间万物却绝少有真正能作到善始善终的，譬如我们进行的“经济大革命”运动，我们绝对相信它是以合理的目的开始的，至少在曾经宣传的“发展生产力最终达到共同富裕”口号看，是获得了人民群众的支持的。但是，到了今天社会上出现的种种不良现象，是否已经难以把控它未来的走向。
从“公退私进（国退民进）”理论的诞生、社会三农问题的出现、下岗失业问题不能解决、社会治安问题的日趋严重、两极分化的产生、新（资本主义）阶层的涌现、剥削现象的复辟、奴隶制生产关系的回归……种种现象上看，我们的“经济大革命”运动是不是还能完成它最初的目标？在面前这条未知前途的大河中，我们从脚下摸到的是这样一些“石头”，我们是否还能够到达河的彼岸？更加严重的是我们踩到的是“石头”还是陷阱？
佛曰“一沙一世界”，从一粒细沙的变化可以反观整个世界，从脚下的“石头”或者陷阱我们能够看到什么呢，除了要反思“石头”还是陷阱的问题之外，或许我们更该质疑的是——这到底是一条什么河？
善始易，善终难，难就难在我们应该如何把握和矫正自己的历史选择。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
