首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

提倡用爱国派和害国派来划分立场

柳鲲鹏 · 2007-07-05 · 来源:http://quantum6.vip.bokee.com
收藏( 评论() 字体: / /

提倡用爱国派和害国派来划分立场

  时下中国各势力的立场,一般是用左派和右派来划分。当然如何划分这两派,是有不少说法的。比如本人认为左派的立场为人民,右派的立场是为精英。实际上左派右派都认为自己正确,所以腐败官员就没人要被当作皮球乱踢。还有一些右派认为要团结起来,这时提左派和右派就有些不恰当了,等于主动分裂中国的力量。所以我们应该找一个更好的区分办法。

  本人认为,至少现在,应该提倡以爱国派和害国派作为划分立场的标准,以尽可能团结最大多数的人,打击真正的敌人,为振兴中华而共同奋斗。这样的划分方法有什么好处?

  目标明确一致。只要是爱国的,为了国家强盛的,都知道自己应该站在哪里。

  团结最大多数的人。比如对某些好的民族资产阶级、小资产阶级,是不能作为斗争对象的,反而要对他们讲团结。以左派右派划分就不适当,而以爱国派害国派来划分就非常合适。

  有利于发挥部分人的积极性。资产阶级有其存在的必要,只要团结在爱国的大旗下,他们也可以发挥自己的长处。

  当然,有人会说,爱国派内部也会有不同声音。这难道有什么奇怪的吗?有不同观点、看法不仅是正常的,而且是必然的。就是同一个人也会随着经历不同而导致自己的观点发生改变,何况不同的人呢?如果一个阵营只能由一个声音说了算,这不就成了独裁专制一言堂吗?这个时候,除了坚持以爱国为原则之外,还要允许发表不同声音进行充分辩论以发挥民主,最后在爱国的基础上形成共同的观点。这才是对待不同声音的正确做法。

  有人又会提出疑问,如果阵营内部发生利益冲突,又如何解决?利益冲突就是矛盾,而矛盾无处不在、无时不存的。一个阵营内部有矛盾、有冲突是既正常又必然的。就是一个家庭内夫妻还要吵架,,更何况不是一个家庭的呢。问题在于我们的解决方法。态度上要承认利益的存在和冲突的可能,其次要允许并鼓励各方发表观点(即使是看上去完全正确的问题也要允许争论),但解决问题的方法上必须以合作为基础。那么在解决问题方法上,最主要的原则是什么?即一方的利益发展,绝对不能损害其他方的利益。如果不能做到就不能执行,执行了也必须立即无条件停止,不论看上去多么诱人。比如,有的爱国派人士说要发展经济,却可能造成污染,这当然是损害其他方的利益,因此必须无条件停止,一直到找到解决方法为止。

  必须对那些打着爱国大旗却做害国事情的人保持高度警惕,一旦发现并证明,要毫不犹豫的赶走。对那些内心爱国却考虑不周的,为了发展损害其他方面利益的,要通过教育来团结。比如那些人鼓吹多党制的,有的人确实是想加强监督防止腐败,只是没有看到发展中国家实行之后的悲剧下场。对这类人应该教育他们看问题要全面,不仅要看到好的例子,也要看到还好的例子,如果不能找到避免缺点的方法,还是谨慎为好,或者更加深入的分析成功例子的原因。

  那么害国派又有哪些?贪官污吏,卖国贼、卖办(也就是通常说的买办)、唯利是图的资产阶级分子、黑社会、罪犯等等。在这个划分方法下,贪官们就不再是皮球了,而是明确的敌人了。那些表面上爱国本质上害国的,理所当然的属于这派,如通过污染环境、浪费贱卖资源、血汗工伤工厂、崇洋媚外引起投资、指望外国人送技术、导致社会风气败坏、贬低中华民族等等欺骗人的伎俩来发展经济的人。

  在爱国的大旗下,求同存异,团结起来!为振兴中华而奋斗!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?