据新华网7月5日报道，2007年6月3日，天津市政协主席宋平顺自杀身亡。中共中央纪委会同有关部门对其严重违纪违法问题进行了调查。现已查明，宋平顺道德败坏，包养情妇；滥用手中权力，为情妇谋取巨额不正当利益。情节严重，影响恶劣，其行为严重违反了党的纪律。根据《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，中共中央纪委决定并报经中共中央批准，开除宋平顺党籍。
直辖市的一个“政协主席”，大官儿。“自杀身亡”一个多月后，官方才把这前因后果抖搂出来，这与网络时代的节拍似乎大不相合。但仔细想来，宋平顺乃“非常之人”，所涉事由乃“非常之事”，官方的审慎自在情理之中，新华社这则百余字的权威报道，毕竟向世人披露了一个非同寻常的事实：宋平顺，直辖市的一个“政协主席”，大贪官！
宋平顺案挺耐琢磨。在反腐败问题上，要么你别“伸手”，只要你作孽了，就是“自杀身亡”，也要一追到底！人死为大，一了百了，生前没有修成“善果”，将遭报应时又畏罪而去，那么，得饶人处且饶人吧？否！作恶的，一定让你恶名昭彰。人们注意到，在新华社这则短得“令人失望”的消息中，涉及宋平顺的“问题”时，提及具体事由仅带出寥寥一笔，且寥寥一笔中又只有简单一个关键词：情妇！而今天下贪蠹之徒，谁人无个把情妇（情夫）？谁又不为这“红颜”谋些许“红利”？
有道是：百姓玩女人，其名曰“流氓”；小官玩女人，其名曰“作风问题”；中官玩女人，其名曰“生活小节”；高官玩女人，其名曰“播撒龙种”（其实是孽种！）。宋平顺不就是个“情妇”问题吗？他人已经去了，就不必再翻那“石榴裙”下的肮脏了吧？但中纪委的态度似乎是，对于贪官，即使是在许多人看来算是“正常现象”的情妇问题，也决不姑息！而且给其定性“情节严重，影响恶劣”。哪怕此贪已经“自杀身亡”。
这不免令那些仍未“自杀身亡”的贪官毛骨悚然，掠夺巨额国帑民财已属十恶不赦，而那些风流韵事原本是可以忽略不计的，如今竟也成了重罪一桩？真是此一时彼一时也，贪腐的路子越来越窄了！其实，这些贪官真是健忘得很，今年初的中纪委第七次会议，就已经埋下了把贪官的情妇、亲属纳入反腐视野的伏笔。
乍一看，宋平顺案有点类似于13年前北京的王宝森案。两案相同之处：都是高官，都是贪官，都是自杀身亡，都依法不再追究刑事责任。但两案的不同之处在于：王宝森案只是陈希同主案中的一个“附属”案件，宋平顺案则自成主案；王宝森案主要事由不在“红颜祸水”，而“情妇”则是宋平顺案的主题词。
不过，两案最关键的区别还在于其政治背景和社会背景的差异：王案发生于上个世纪九十年代初期，那时中国的腐败虽然“腐”出一个小高潮，但就其腐败规模、“高度”、“深度”、“力度”乃至“广度”而言，王宝森等贪腐前辈只能对宋平顺之流叹一声“后生可畏，自愧不如”！的确，那时的腐败虽然已经超越了社会的容忍度，远不及今天的腐败如此“丰富多彩”，如此“普及深入”，以致如此“繁荣昌盛”。
而发生在今天的宋平顺案，一个突出的特征就是有了各路“精英”的强力呵护，从“理论”到“实践”，那是相当地周密。例如“腐败有利于经济发展”，这是“理论”；逆《刑法》而动，废除贪官死刑，这是“实践”。同时，意识形态、老少爷们儿对贪官的“宽容度”亦空前地增加，贪官们完全可以活得悠哉游哉，完全可以活得理直气壮。这些都是王宝森们所不能享受的超级腐败“国民待遇”。在这种宽松环境下，宋平顺完全可以舍弃不归之路，但他终于无法为自己找到苟活的理由而选择了“自杀身亡”。为什么？或许是他嗅到了今日之反腐败愈来愈浓烈的火药味。这一点，在他死后将有更加充分的验证。
只是有一点目前尚无法比较，那就是，王宝森案审结后，中纪委为王宝森其人留下一个公开的点评——“畏罪自杀，死有余辜”；待宋平顺案审结后，中纪委的评语将如何作出，不得而知，在死无对证之后，是否还能在“自杀”二字之前冠以“畏罪”？既然执政党的党纪正在尝试与法律接轨，那么，拥有情妇就不再仅仅是纪律范畴中的事体了，那将成为一种罪名，一种法律意义上的罪名。更何况，贪官在拥有情妇的同时再为其牟取“不正当利益”，那本身就是罪行！（2007年7月7日 星期六）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
