“自由精英”“自由”的绝妙透视
时下的中国贫富高速分化，两极很少共同语言，很不和谐。但是也有一个几乎举国一致的共同话语——反对特权腐败。和而不同——难怪儒学这么持续高热——这恐怕是一个最为奇特的“和而不同”现象吧。
如果你稍加审视却又不以为然：那里是什么“和而不同”，不折不扣的同床异梦！
在13亿的“反腐”大合唱中，贪官是假惺惺，百姓是直感直觉，左翼是为了坚持社会主义“执政为民”，右翼精英则是包藏祸心，为实现私有化彻底颠覆社会主义，二者其实是南辕北辙。
不信请看主流经济学家的“吐痰论”和“冰棍论”，那才是“天机”，是强取豪夺的合法论证，是权钱勾结的“现代理念”。他们一面为“吐痰”、为MBO造势，为“腐”打造“理念”；一面又标榜“反腐”以蒙骗大众，以推进“吐痰”和MBO，其目的，不过是彻底颠覆“体制”——所剩无几的社会主义资源——为他们火中取栗罢了。这方面，《南方周末》玩得最酷。
颠覆“体制”自然也是“全球化”的需要，与跨国垄断资本在政治上保持一致，以持续获得奖赏。
想知“体制”颠覆的底线，不妨看看北邻，那就是前车。不过，从买办化的立场看，还有美中不足，所以还得深化以“颜色革命”。华籍精英余杰近日大骂普京，就是出自这一超前意识。
揭开了这层面纱，“自由”精英的魅力就去了大半。
关于自由精英“反体制”的奥秘，黄纪苏有一段话说得最为透彻，最为精彩。不能掠人之美，转引如下：
“而九十年代浮出水面抢注自由主义商标的精英，他们对资本的信仰，纯粹出于势利上的盘算，无非是看明白扫荡天下的已是美国，主宰中国的势必为富人，于是极力迎合，争相依偎，在中国，资本和国家的关系有些微妙，自由主义者往来其间，冷暖自知。正版资本主义属将来时，而唯亲资本主义或官商勾结则为现在时，精英们内部的一些分歧也由此而起：比如有的主张完全投资期货，有的认为还是先做现货生意。现货派和大官的秘书、甥侄们打得火热，为书记向大亨的顺利转型把英法的近代史、印尼南韩政治咨询遍了，弄出不少模式、公式和主义来开导百姓。期货派挟将来自重，仗着洋人看不起官，认为在一体化的全球，洋人才是祖师，官不过是收编的邪派，要矮着一辈儿，自己虽然更矮，但与祖师最亲，是精神上的嫡系。他们和官不大融洽，虽然官那里的好处他们诸项逐月领取一文不差，但就是不肯打收条，而且时不时还要玩回反集权蹦极跳，引得中外观众大呼小叫。官没有办法，只好请最头疼的几位到他们最想去的国度去做活烈士……”
寥寥数语胜却洋洋大观之无数“自由”宏论多多，噫，可叹为观止矣！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
