2008年台湾大选还是民进党胜选为好
看了标题有的人可能不高兴，但是高不高兴属于一个人的个人主观感受，看问题如果只看个人感受的话，那么民主其实就没什么意义了，比如民主选举是少数服从多数，那么总会有少数人感觉不那么好的。对于台湾大选问题，关键还是要看客观效果，要算总帐。
比如说吧，民进党经常叫嚷些台独把戏，以前李登辉也是这样叫嚷的，表面上来看，台独分子在给大陆找麻烦，大陆正在全民经商，人人向钱看，台独分子偏偏这个时候照着大陆人民泼来一大盆冷水，结果大陆只好重新整顿军队，比如禁止军队经商，整治军纪，整顿装备等等，不得不用心重新作恢复解放军战斗力的工作。这样一来，其实坏事变成好事了，否则一直那么安安稳稳地马放南山，真的要打仗的时候军队已经象过去的清军那样腐败垮了，那么游戏就不好玩了。
中国是个盛产小资产阶级的社会，小资产阶级意识也极为盛行，投机主义特别严重，喜欢忽左忽右。比如说对手对自己表示友善一点的时候，自己就容易犯迷糊，发生右倾机会主义错误；而当对手对自己残忍一些的时候，自己又容易气极败坏，排斥攻击一切，而发生左倾机会主义错误。所以说，毛泽东特别号召人们要学习实事求是，实际上就是针对中国人总是犯不实事求是的错误而来的。
跟美国的关系也有这个特点，如果是美国的资产阶级左派的民主党上台的话，中国就容易犯迷糊，因为民主党的欺骗性比较强，喜欢玩些隐蔽性的手腕。如九十年代美国的克林顿执政的时候就是这样。后来克林顿因为拉链门事件为了自救，不得不向美国军火大财团妥协发动科索沃战争，后来也不知怎么顺便给了中国大使馆5颗导弹，一下子把不少中国人炸蒙了，怎么中国学生向美国老师学习改革，竟然又被美国打了呢？当然，这也促使不少中国人清醒了一点，也可以说坏事部分地变成好事了吧。美国作了一次反面教材嘛。
而如果是美国的资产阶级右派的共和党执政的话，情况就很不同了，右派的政治态度相对而言比较鲜明一些，比如布什搞单边主义，搞围堵中国的东南亚海上链条，都非常直接，这样中国自己也不必抱什么幻想了，该做什么准备就做什么准备，反而事情好办了。毛泽东对尼克松说喜欢右派，是非常有道理的，尤其对中国人来说。
台湾的民进党在在台独上面态度就比较鲜明，大陆也省得胡思乱想，该做什么准备就作什么准备，准备的越充分，台独分子反而越不敢轻举妄动。倘若换个别的政党，在台独问题上耍太极，大陆心存幻想，也不作准备，军队也去经商，战斗力大幅消退，此时若台独来个突然袭击，大陆很可能措手不及。
民进党在台上还有一个好处，就是在台湾大搞去国民党化。当然，这也是国民党自己无能，坚持走资本主义道路必然会走上多党竞选的道路上，而群众本身就有一种喜新厌旧的情绪，所以一开始就把国民党选下去了，就是想尝一尝民进党的鲜。民进党大搞去国民党化，有利于更深入地消除国民党在台湾的印迹，这样下去就渐渐地把国民党变成一个普通的社团组织了。这样下去，广大台湾民众受国民党反共意识贻害的影响也大大减轻了，将来台湾回归了，民众的抵触情绪也会更轻些。
总之，有台湾民进党这个小对手跟大陆对着干，其实一定程度上起到了监督督促的作用，使大陆不敢松懈，这就在一定程度上间接地对大陆起到了促进作用。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
