谁从制度中抽走了我们所需要的东西
——也说穷学生们不“感恩”
野树林
近来媒体和论坛上就社会上一些人对贫困学生的救助而部分学生不“感恩”发表了很多看法，有的给予强烈批评，他们说学生“感恩”是必需的，因为这是中华民族的优良品德等；也有的认为不应该要求学生“感恩”，学生的“感恩”这种状况是谁造成，应该从社会的制度层面来考虑这个问题。我是支持后一种观点的。而且我还认为学生的“感恩”本身是对我们这个社会的一种羞辱。
早在我们那个“国民经济走到崩溃的边缘”的年代，我们的工人、农民的孩子（当然也包括其他人的孩子）从小学到大学都是免费的，因此，不论贫富人家的孩子都可以上得起学，他们任何人无须对任何个人“感恩”，他们要真正“感恩”的是我们当时的这个社会制度，因为这是一种“制度安排”，不需要任何个人的施舍，穷人的孩子都可以上得起学。
二十多年过去了，据说历史已经进入到了一个“国民经济发展最好的历史时期”，而且“综合国力空前增强”。然而一个非常刺眼的问题出现了：很多农民的孩子上不起学了；如果他们要完成自己的学业，就必须靠社会上部分“善人”的资助才行；就象当年的武训那样，要想办好教育，只有向富人乞求。请问，这些只有受到个人和某些单位的资助才能完成学业的学生们，他们到底应当向谁“感恩”，是“感恩”于我们这个社会呢，还是“感恩”于我们社会上的少数人；是穷人应该向富人“感恩”呢，还是富人应该向穷人“感恩”？如果我们这个社会同在“崩溃”的年代那样，学生们可以免费上学，那么，我们这么多的贫困学生又何须向富人、“善人”和少数人“感恩”呢？二十多年来，究竟是谁从我们的社会制度中抽掉了我们，特别是穷人最需要的东西，才使我们不得不走上沉重的“感恩”的道路？这条道路又使我们背负了多少穷人“感恩”富人的沉重感情债务。
从给予的“制度安排”和不得不向少数人“感恩”，这究竟是我们这个社会的进步还是空前的倒退。真是我们这个社会好象又在走向它的原始循环：没有富人穷人就没法活下去，没有资本家工人就没法活下去；穷人、工人和农民只有依靠和乞求富人、资本家才能生存下去。这就是千百年来统治阶级、地主、资本家和富人重复了上千遍、上万遍的“真理”。那么，根据这个“真理”，穷人、穷学生还有什么理由不“感恩”呢？这样看来，对那些不“感恩”的穷学生大加斥责的人肯定是很有“道理”。
但是当你们在斥责部分穷学生不“感恩”的同时，你们就是把对一些社会问题的解决完全寄希望于少数人随机行为上，使我们的社会逃脱掉了制度上的必要“安排”，从而也就逃脱掉了社会和政府自己应尽的义务和责任！
是“感恩”于一个好的社会制度安排，还是“感恩”于社会上少数人的随机行为。让我选择，我宁愿选择前者。从这个意义上说，对少数人的随机行为不“感恩”是迫使社会在制度上勇于承担起自己责任和义务的一种深层次理性思考和选择。
2007-8-24下午
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
