杨支柱—自由主义逗士，抑或暴民流氓无产者卧底？
密涅瓦的猫头鹰
·
2007-09-04
·
来源：和讯博客
前些年曾经听朋友说起过一件趣事——某自由派宿老、中国XX法权威出任兼职律师不久，京畿各级法官对他出具的法律意见书，在认识上迅速实现了从圣旨到草纸的转变。当时俺还有些半信半疑，虽说俺们这疙瘩各类“学术权威”中扯淡的主甚多，但也不至于只有草纸水平吧？直到看到该权威一本正经地表示无权法“保护了穷人”后，俺才基本相信了这个传言。 再联系这些年秦底线、朱病灶等自由派名人的诸番高论，终于明白在自由派内部，草纸也是会繁殖的，差不多是成名一个就草纸一个，例外是极个别的。这两天一个朋友转来杨良心替茅领导补窟窿大作，看完后俺觉得杨良心不仅是这极个别中的一个，而且是这极个别中的翘楚。俺甚至可以肯定，这个杨良心绝对是穷棒子暴民、流氓无产者派到自由派阵营里卧底的。 手按圣经起誓，俺说这话绝对有证据，不信请“难免都会有些问题的企业家”自己看看，这个不知道感恩的白眼狼为你们出的都是些什么样的馊主意——“追查企业家的问题时视其所触犯的罪名受5-20年追诉时效限制。考虑到我国刑法规定的最长追诉时效是二十年，对于二十年以前企业家有无违法问题一律免查，顺带查出来了也不予追究。” TNND，他这哪里是为了保护富人？分明是让富人往火坑里跳嘛！请那些“难免都会有些问题的企业家”注意了，刑法对追诉时效是这么规定的——“第八十八条……被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”这个卧底的却故意只说什么“对于二十年以前企业家有无违法问题一律免查，顺带查出来了也不予追究”，目的就是想让你们放松警惕不打自招，把当初花钱买通公检法逃避追究的事情暴露出来，那就中了他搞阳谋引蛇出洞的奸计。 俺还要提醒“难免都会有些问题的企业家”们，这个卧底的居心不良还不止于此——“第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”你们想想看，这20多年里，你们走私啊、贩卖人口啊、组织卖淫啊、毒品自由贸易啊、贪污受贿啊、开办血汗工厂啊、非法拘禁啊之类的勾当也没有少干啊，假如你们半年前干的最后一起坏事被人知道了，那么你们当年捞取第一桶金时的偷鸡摸狗、杀人越祸勾当（当然，这不是你们主观上想犯罪啦，人家官府大员都说了，那是“市场经济体制不健全”、“一个特定的历史阶段”、“民营企业早期的奶水不够”嘛）还是要被追究的。这个卧底故意不告诉你们这个，目的还是想让你们不打自招，然后好连锅端。 俺说他是卧底的第三个证据是：“第三，对于被查出问题的企业家的财产，按民法‘加工’法理处理，令其赔偿国家利益或他人利益因此所受的损失，或者将其非法所得及利息返还给受损害的一方，而不因其最初财产来源非法没收其企业甚至家庭中的所有财产。例如一个企业家十年前侵占国有资产十万元，以此财产为基础经过十年的奋斗发展成了一个一千万元的企业，他应该返还和赔偿国家十万元外加十年的罚息（因为他十年前就应该还，所以利息不能按贷款利率计算，而应依中国人民银行的罚息标准按日计算罚息），而不能将这个一千万元的企业简单地没收。”这分明是骗你们说，你们现在可以先把他全家赶到大街上，过十年再按照现在的房价加上十年罚息赔偿就万事OK。MD，如果说前面那些馊主意还是在麻痹你们的话，这个根本就是想抓你们的现行了。真要是上了这个白眼狼的当，就算你们捞足第一桶金后的20多年里再没有干偷鸡摸狗的勾当（当然这几乎是不可能的啦，内部掌握），这一起也够再把20多年前的旧帐一起揪出来算的，你们说他居心险恶不险恶？ 俺说他是卧底的第四个证据——【国内传媒一贯以穷人的名义要求政府多建“经济适用房”），另一方面为扩大政府权力（这直接导致扩大官员权力）出谋划策。即使在论战中，这些“穷人的代表”也总是不忘攀附权势或狐假虎威。例如某篇痛批茅先生的网文开篇就是“温总理提出‘穷人经济学’”，另一篇网文的题目就是“狠批茅予轼 力挺张广宁（声称要打压房价的广州市长）”。至于用官方意识形态和官方文件来代理说理的，那就更是比比皆是了。】 他这分明是在怂恿官府，以后再不能干为富人服务的事情了。而且他还故意揭俺们自由派的海底——前阵子洪洞县官府对奴工砖窑不闻不问一事，俺们花了好大精力才撇清干系，说这些都是官府不作为导致的，他这显然是在说官府不作为是对的，这不是在拐着弯骂俺们自由派吗？！ 另外，俺们自由派这些年又是抱邓大人大腿，又是捧朱总理臭脚，和李慎之、李锐、任仲夷、王元化、王蒙、刘贝勒、胡贝勒之流的CCP前任和现任高官更是眉来眼去、明渡陈仓，甚至于对《读书》杂志这样的半官方刊物主编人选俺们都能指手画脚，而且最终动用了体制内的资源得逞了。要说攀附权威勾搭权贵的水平，俺们早就超过“狐假虎威”水准，够得上为虎作伥、狼狈为奸了。还有，论起“用官方意识形态和官方文件来代替说理的”，谁能超过俺们自由派言必引用官府社论如“继续深化改革、扩大开放，改革决不能走回头路”、“主要是防左”的频率？他这样指桑骂槐，简直就是拿俺们自由派当白痴，真正是是可忍孰不可忍。
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
乌有之乡 WYZXWK.COM
