人类历史发展的根本矛盾斗争就是争夺资源财富的斗争

    我还是要强调国家的真正价值和作用就是国家领土内的那些国民赖以生存的资源财富，而人类历史发展的根本矛盾就是争夺这些资源的斗争，人类有不同阶级的斗争，也有不同国家的争夺资源的战争。我不明白马克思说的什么生产资料生产关系这些理论，其实就是财富分配的矛盾。那些叫喊搞民主的人从来都不敢说明财富分配的权力也应该民主。什么是阶级斗争？就是财富分配权力的斗争，大多数普通百姓是不懂得团结斗争的，也不会说出什么道理，也不明白别人说的道理是不是真道理，那些能说出道理的学者们大多数都为了能为自己争夺一点财富分配的特权就创造出来那些蒙骗百姓的歪理邪说，中国封建社会的封建思想就是那些为封建奴隶主贵族服务的思想，蒙骗百姓的思想，让老百姓自愿当奴才还觉得自己是最有道德的君子呢。他们的思想很有欺骗性，说什么民为贵，君为轻，其实还是君为主。其实国家应该是民为主。真能蒙骗啊！这些理论都是那些能说出理论的学者说出来的。那些学者最新欢为权势财阀说欺骗百姓的理论了，现在也是在用歪理邪说为资本家地主维护利益呢，好为自己谋得上贵族身份啊！孔子思想的继承者啊！孔子不是说学而优则仕吗?仕就是官就是贵族，孔子不是一直在投奔各国谋得官位当贵族吗？学者们为权贵财阀制造欺骗理论就是为了自己谋得贵族身份好多分配一些财富。
    西方国家的民主其实就是那些贵族和皇族在争夺财富分配权力的斗争中发展出来的贵族民主，他们为了在跟皇族的斗争中夺取胜利才给普通百姓一点好处来争取百姓对贵族的支持，贵族在夺取斗争胜利以后给于百姓民主选举的权利，这就把百姓忽悠了，百姓以为是自己做主人了，有权力了，其实那些贵族真正要夺取的权力是财富分配的权力，这些权力普通百姓根本就没得到。那些学者也用歪理邪说忽悠蒙骗百姓。很少有有良心的学者为普通百姓说话。他们说的话就跟那个民为贵，君为轻一样的具有很强的欺骗性。他们说民主，却不说财富分配权力也应该民主，因为他们是为贵族资本家当学者呢。他们用歪理邪说为贵族资本家谋取了国家资源私有化。全部私有到贵族资本家手里了。国家对多数国民来讲是个空洞的名词了。现在也是一些官僚贵族在和资本家贵族争夺国家资源的斗争，没有几个真为百姓谋利益的学者。为百姓谋利益的只有一个伟人，他们在攻击否定的伟人。

   有些学者不但自己用假道理欺骗百姓为贵族、权势、资本家、地主谋取国家资源财富的私有垄断权，还用精神剥削束缚思想的方法使百姓失去思想的自由，用愚民手段使民不懂得真理不追求真理，他们用权力和权威使人民成为精神的奴隶，剥削人民的话语权，剥削人民的思想权，想让人民永远也不懂得财富的分配权应该是民主的，思想应该是自由的。他们不想让人民明白那些国家资源财富是属于全体国民的。他们用歪理邪说的理论为自己掠夺垄断国家资源创造剥削有功剥削有理的理论根据，就是想剽窃国家。国家的那些自然资源全部被少数资本家地主掠夺垄断了，老百姓还有什么？老百姓只有一个国籍的空名而已，外国侵略要掠夺的也是那些自然资源，到时候还要逼迫老百姓去当兵保护属于资本家地主的自然资源。他们资本家地主官僚的儿女可不去当兵。