水生在新一期的电子杂志上的文章"水生：讳言对改革的反思将导致科学发展观成为无源之水和无的放矢"中提到十七大报告讳言对改革的反思。
文中说“报告中有个别地方的表述存在着重大缺陷，主要表现在对“反思改革”的回避和对“过去五年的工作”、“改革开放的伟大历史进程”和“深入贯彻落实科学发展观”这三个部分的表述上。特别是如果十七大报告讳言对改革的反思将导致科学发展观成为无源之水和无的放矢。"
其实反思是一项很日常化的行为，我们在做了一件事之后都会不由自主地去做一下反思，更何况一个执政党在改革了这几十年来，会不做反思？其实水生也是知道这点的，他文章中的一段说就证明了这点：“笔者相信，胡锦涛总书记提出科学发展观当然是针对“不科学”的发展而言的。科学发展所追求的并不仅仅是经济发展，还必须包括政治、法治、文化和社会的整体和谐发展。也不仅仅是以人为本和追求人的发展，还要追求人与自然的可持续协调发展。它不仅仅在追求发展目标和选择发展道路上要讲科学，而且在发展方法和手段上也要讲科学。那种不择手段地片面地单纯追求经济的GDP增长的发展观难道不就是需要纠正的吗？至于提出“以人为本”，当然是对那种“以物为本”和“以资为本”的否定。提出“更加关注公平”当然是对“兼顾公平”的一种纠偏。提出“和谐社会”当然是对那种崇尚“丛林法则”，不惜拉大贫富差距，人为扩大差别，制造社会不和谐因素的否定。而这些难道不正是“反思改革”过程中所提出来的问题？”
这样说来，水生的问题其实是：共产党对改革进行了反思却不愿明确提出反思改革这个概念。
注重实际应该是我们这个时代最需要的了。何必非要让一个在台上的人自揭短处。何况执政党就象一个舵手，稳定是发展的大前提。在中国两千年封建思想之后的曲曲一百年，中国广大人民是否能接受执政党的反思之语还是个问题？即使这不是问题，在当前中国社会有那么多急需解决的问题的时候，该做的就去做，又何必节外生枝呢？
一个孩子随地吐痰，你告诉他这样不好，之后他再也没有随地吐痰了，你还要再让他为了当初的行为认错吗？从教育学的观点来看，没有公开认错，心里就会记着这件事而心中有愧，反倒比公开认错的效果好。
凡事历史自有公论，你又何必咄咄逼人。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
