中西方市场经济之主要异同
中国的改革有一目标,即建立社会主义市场经济体系。
这一目标,有市场经济之字样,但前冠有社会主义,这种表达方式本身表明,其既有与西方市场经济相同的部分,但又有与西方不同之部分。
现在已经经过二三十年的改革了,就目前的状况而言,中国的经济体系依然是有其自身的特色的。
中国与西方之市场经济相同之部分主要表现在什么地方呢?
要搞清楚这个问题的答案,首先要来看看中国从古至今的市场经济发展简要情况。
在这里着重要提到的一篇文字就是司马迁的《史记 货殖列传》,这篇文章可以说是对中国古代的市场经济的完美描述。
在这篇文字开头先有这么一段文字:
老子曰:“至治之极,邻国相望,鸡狗之声相闻,民各甘其食,美其服,安其俗,乐其业,至老死不相往来。”
这段文字描述了老子所处的诸侯分封时代的社会理想境界,这是在生产力还不发达的时代,各国互不交往自得其乐的最高状态。
但是,随着生产力的发展,各国的市场不得不进行扩张,各国在进行扩张的时候,国与国相互之间不得不发生各种矛盾斗争,于是春秋战国时代就来临了。最后秦始皇统一了各国,建立了统一的帝国。
秦始皇统一中国之后,统一了文字、货币、度量衡,这就为在中国建立统一的市场经济开辟了道路,这就为“天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。”的市场游戏准则创造了广阔的市场空间。也可以说,秦始皇是构建中国统一的市场经济的鼻祖。
但在这里要注意的是,这个时候构建的这一市场经济体系是建立在农业及小手工业生产力基础之上的。
由于中国远远早于西方构建了统一的市场经济,而促进了中国经济的繁荣发展,因而长期以来中国也远远领先于世界,成为世界向往羡慕的最繁荣发达的地区。
但历史总是曲折的发展的,中国构建了世界上最发达的农业文明,但是在近代西方却首先取得了工业文明的突破,因而在近代得以暂时超过中国。
科学技术的突破,使西方早于中国实现工业革命,在发达的工业生产力基础上,西方构建了新型的工业市场经济体系,相对于中国的农业及小手工业市场经济体系来说,随着这一新型市场经济体系的发展,自然逐渐超过中国,成为新的经济中心地区。
中国革命在共产党的领导下成功后,在毛泽东时代,中国共产党领导全国人民奋起直追,以短短二三十的时代,实现了国家工业化革命的伟大成功,补上了工业革命这一课,为中国重新崛起奠定了坚实的工业物质基础。
有了工业基础,这为中国走上市场改革之路创造了前提条件,并开始着手构建属于自己的建立在工业基础之上的新型的市场经济体系。毛泽东是中国开辟工业基础之上的市场经济道路的奠基人。
从以上历史过程可以知道,中西方的市场经济体系的主要相同之处就在于,这一市场经济体系都是构建在工业基础之上。
同时我们也就知道了,如果没有毛泽东时代成功实现国家工业化,那么中国的市场改革是无法构建这样一个建立在工业基础之上的市场经济体系的。而以刚建国时候的经济条件来说,如果那个时候中国以市场经济为主导的话,那么这个市场经济就是建立在农业和小手工业基础之上的,那么就等于又倒退回旧社会的状态了,那么中国是无法取得今天这样的经济成就的。
以上说了中西方市场经济主要的相同的部分,下面说说不同的部分。
不同的部分关键在于所有制的侧重点不同,其中最主要的有这样几点。一是作为最关键最基础的土地所有制的不同,中国的土地所有制实行的是社会主义公有制。二是作为关乎国计民生的重大关键企业主要掌握在国家资本手中,这是保证社会基本稳定的定海神针。三是,为了保护公有制经济基础,中国必须坚持无产阶级专政和共产党的领导,这是保证中国统一的重中之重的核心条件。而中国之所以有这样的不同的地方,关键就在于中国在基础的指导思想上坚持了马列主义和毛泽东思想。
当然,现在西方和一些西化人士正在对这些不同的地方做最后的攻坚,一旦这个攻坚变成现实,则中国的统一就将瓦解,中国就将四分五裂,则中华民族也就将从世界民族之林被除名。这是一切爱国者必须万分警惕的关键之处。
由以上分析可知,中国能否正确地坚持中国特色社会主义,一方面就是中国能否坚持住上面的不同部分,这是中国特色的关键要点,另一方面就是中国能否正确地有效地学习借鉴西方的市场经济的特长为我所用。若能做到这两个方面,则中国特色社会主义就必胜。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
