俺投了很神圣的“弃权”票

大贪官杜世成在人大投票

俺投了很神圣的“弃权”票

俺参加了辖区选人大代表活动。上面嘘嚯公民参与很“神圣”很“权利”。选票分到手，俺看着选票上那些陌生人名，赶紧爽地在选票“弃权”所有框框里画了“蛋蛋”，撂进票箱后去干俺该干的事儿去了。

以往每年选人大代表，对那些根本不认识没有印象的候选人，俺一般都根据票面的名字“艺术程度”能不能给俺留下第一眼的“印象分”定夺；党内选各级党代会代表，如果不是组织用“纪律”指定“必须”的话，俺也一般会选择排在前几位或明“码”标“职”的人——典型地很程序地“走过场”应付，并没有觉得什么宪法、党章赋予俺权利的“神圣” 感。

后来俺发现自己原先行使的权利的确有点儿戏不神圣，因为俺曾选的人代表、党代表中有极少数后来成了祸国殃民的贪官和坏人。他们在俺们不知情情况下用假象谎话把俺们忽悠了——妈妈的！他把俺卖了俺还帮他点钱，还傻B给他们当牛B吹鼓手。说来俺也惭愧有责任啊，说明俺政治不敏锐不成熟无意识无头脑马大哈一个，没有真正行使自己神圣的权利，算是自酿苦酒自己喝吧。嫩说，这种选举不是糟践“神圣”俩字又是什么昂？

“错误和挫折教训了我们，使我们变得比较聪明起来了”，老人家的最高指示在俺耳边响起，所以俺也变得猴精了。俺相信代表候选人“95%以上是好的和比较好的”，但俺也不敢保证那剩下的“5%”里面有没有仨瓜俩枣的贪官坏人窝藏狗蹲着。在不了解具体情况或事实真相之前，俺不应该随便表态赞成或反对，这是轻率和愚昧的不负责。同样，现在对各种选举，俺熟悉了解看得见摸得着的人，俺会自己决定“赞成”还是“反对”，俺心中有杆秤，是非好歹俺分得清不用嫩教育引导。对不熟悉不了解看不清摸不着的人，俺就不轻易投赞成票，万一有个坏种俺选了这不又犯错误上当了；反对票也不轻易出手，万一好人被俺否了岂不是犯罪？所以再有选“这代表那代表”的营生，只要俺不认识不了解的人，俺全都“弃权”搞定，俺这可是为党为政府负责、为老百姓负责，为宪法负责，也是为俺自己良心和公民权利负责，更是为那些正式代表和候补代表们政治生命负责哈——决不是稀里马虎的不负责“应付”。

这么一来，嫩说俺这张弃权票它到底神圣不神圣？

                         2007年11月15日晚

附我的旧贴：

请让我知道事实真相后再表态行不？

圣诞之夜前夕，党中央给青岛市民一份厚礼：决定对中共中央候补委员、山东省委副书记、青岛市市委书记杜世成严重违纪问题立案检查。消息传来，不啻为一颗炸弹般令人震惊。

这两天，我市层层传达，级级表态，无非是“一致表示”、“坚决拥护”、“高度一致”、“旗帜鲜明”、“认真领会”之类的老生常谈术语。媒体连篇累牍展现这些术语，似乎不这样说不足以表明“忠心”，我看还是一些形式主义的东西过了头。

“文革”中有句名言叫“忠不忠，看行动”。单独这句话没有什么问题。忠不忠不看行动难道看口号？对了！现在就是从口号看态度！

现在口号表态似乎成了一种仪式和虔诚，一种应付和阿谀，一种自欺欺人的“忽悠”，一种欺上瞒下的虚伪，一种文过饰非的无奈。因此看长了听惯了也就习以为常啦。不过，这倒反映一种倾向或思潮，那就是喊的未必就是做的。

君不见，多年来我们形式主义的动听口号东西满天价飞。几千年来沉淀的“表忠”思潮方兴未艾，可一些部门和人士实际行动并不怎么样。有时简直就是阳奉阴违口是心非，抑或出尔反尔自扇耳光。譬如党中央三令五申不许搞不正之风，出台许多限制各类违纪活动的规定，一呼百诺都表示“坚决拥护”和“认真执行”。可实际许多人令不行禁不止，把中央规定视作耳旁风——看看现实就可明了。一些贪官对中央或上级的指示精神往往口头上比一般人表现的还“忠心”，教育他人的“马列理论水平”常常高人一筹。可他们通常的所作所为就是败坏党在人民中威信的罪魁。

“文革”中刘少奇被打成“叛徒内奸工贼”永远开除出党，大家都“一致表示”“坚决拥护”；“文革”后为少奇同志平反昭雪，还是这些人“一致表示”“坚决拥护”。类似的现象比比皆是：上面说，搞“反右”，搞人民公社，搞大跃进，搞“文革”好的很，下面都“一致表示”喊“坚决拥护”；上面说那些运动都错啦——否定！于是下面又都“一致表示”说“坚决拥护”。反正对了大家都沾光；错了大家都有份，谁也跑不了……至于其它各级类似的情况更多如牛毛举不胜举。

此亦是一非，彼亦是一非。国人如此“翻过来砸锅沿，覆过去打锅底”折腾做派，是不是“墨索里尼总是有理”啊，我不知这究竟是弱智缺钙超凡，还是虚伪搪塞过度。

当然，凡事表态是应该的。关键是看实际行动和最终结论，然后再通过自己大脑分析做出是否赞成的表态，而不是趋炎附势“集体无意识”。

毛泽东曾说过: “共产党员对任何事情都要问一个为什么,都要经过自己头脑的周密思考,想一想是否合乎实际,是否真有道理,绝对不应盲从,绝对不应提倡奴隶主义。”（见《毛泽东选集》第三卷第785页《整顿党的作风》一文)因此，对人们喊的“一致表示”“坚决拥护”表忠心口号，我往往是打折扣对待的——不会轻易相信人们的“美言”和“赞誉”。

话又回到杜世成严重违纪问题被立案检查这件事情上。中央反腐决心令人振奋，让人看到光明。作为一名党员，我自然要按照党章“下级服从上级”“全党服从中央”的组织原则双手赞成。不过阿杜究竟犯了什么案？为何昨天还处在笑纳他人“一致衷心拥护”的一市之尊的“万人颂”“代表”宝座上，一夜间竟跌落到罪恶之渊成了“千夫指”的腐败分子了呢？是不是量变到质变忒快？！也忒有点违反规律吧！！目前青岛一般干部、党员和市民是不知道其中的奥妙（据传言大约与房地产腐败案件有关）。中央和省委又没有交代，只是一句“严重违纪问题立案检查”轻轻带过，自然会使人感到突兀的不可思议惊讶。由此可以想象，那些平日最能把忠心口号当作口头禅喊的“公仆”，往往就有可能是隐藏最深的大蛀虫，如陈良宇、杜世成之流。诚然，我是相信党中央的英明决定和反腐败决心，相信中央对高级干部处理的谨慎态度。阿杜肯定有问题。但什么问题都没有向我们一般公民认真交代或详细说明。我们都不知道犯了什么法和什么错，怎么个表态啊。出于对党负责，对自己人格负责，也是对阿杜负责，在不知事实真相前过早表态（特别是处理的表态）是不是过于轻率或不负责任、是不是一种愚昧的表现啊？！

因此，只有彻底公布杜世成的严重错误事实真相后，我们才有权力表态——而不是不明真相前的乱表态。道理很简单：21世纪了，我们不需要强迫的“愚忠”和无头脑意识。知情——这是我们的合法权利，也是严肃对待事物的科学态度。

请多给我们一些知情权和自由表决权吧。

在不知道事实真相前的情况下，真心希望少些“一致表示”“坚决拥护”之类的不负责任的表态现象。

　                                2006年12月26日中午草