国家的价值是什么？
在中国封建社会国家是属于皇帝的，国家的价值是什么啊？其实就是那些能创造财富的土地和其他自然资源，所有国民都是给皇帝打工的，那些给皇帝打工的在属于皇帝的自然资源上劳动创造财富，皇帝想给哪位打工的分配多少财富就分配多少财富，剩下的都积累给皇帝了。争夺皇位不就是争夺这些权力吗？这是在中国的古代。
在古代西方国家那些自然资源是皇帝占有多数，贵族占有少数，财富的分配权属于皇帝，所以说国家是属于皇帝和贵族的国家，多数国民是给他们皇帝和贵族的国家打工的。在西方国家的贵族民主斗争中把皇权给贵族民主了，贵族为了获得民众的帮助跟皇帝斗争争夺自然资源和财富的分配权就给了民众选举权，多数国民还是得不到资源的所有权和财富的分配权。没有资源所有权的多数人还是给有资源所有权的贵族资本家打工。他们只能获得打工的工资，他们没有获得国家的真是价值自然资源，其实国家是属于少数贵族资本家的。
没有自然资源属于自己的国家对于自己的价值在哪里呢？只有个国籍空名而已，有个国籍国家就属于你的吗?可笑！所以说自然资源的所有权是不能用金钱交换的，也不能用金钱来衡量自然资源的价值，自然资源的价值就是所有国民的生存。
国家的自然资源和资产属于皇帝的国家就属于皇帝的，国家的自然资源和资产属于资本家地主的国家就等于是资本家地主的。其他国家机器是保护他们的既得利益的，其他国民是给他们的国家打工的。
我不知道如果国民没有国家的自然资源和资产的所有权还能有什么？只有个国籍而已。再就是有向那些为自己提供打工劳动谋生机会的资本家地主官僚感恩的权利。那些维护资本家利益的学者们真会用歪理邪说蒙骗老百姓。从封建社会的君君臣臣父父子子到现在的对资本家地主剥削有功的感恩教育理论，真是太高明了。可惜的是现在的民不是古代时候的文盲愚民了，不好蒙骗了。
如果资本家是自私的，那么资本家只会想着自己获得多大利润，资本家是不可能思考国家的生产力如何发展的，如果资本家思考国家问题还是自私的吗？这跟他们的自私理论相矛盾啊!!!!!他们不是用人的本性是自私的来为私有化找理论根据吗？
如果那些资本家只考虑自己的利润不考虑发展国家的生产力，这样能发展国家的生产力吗？他们会出卖国家的资源来获得巨额利润，因为那些国家的资源早就属于他们的了，因为他们是自私的，所以他们不会考虑国家利益。那么怎么发展国家的生产力啊？国家的真正财富土地资源自然资源都被出卖了，我们有国籍的国民只有国籍还有什么啊？也就当个打工者了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
