国家能否实行专利赎买政策

建议国家实行专利赎买政策

朱大碌

国家可以养运动员，养作家，那么可不可以把发明人养起来呢？应该也是可以的。

因为发明创造的贡献，绝不会小于搞体育和写小说。而且发明人也和运动员、作家一样，是为数很少的一部分具有特殊天赋的人。

然而今天中国的发明人（主要是非职务发明人），也是特别狼狈的一群人。他们一方面承受着专利费用的重压，另一方面又受到各种骗子的围攻。日子很难过。

他们在发明上可能具有某种天赋，但他们在社会生存上却大多比较弱智。许多低级拙劣的骗术（一般都是先画一个大饼－－高价购买，然后以各种名目让他们掏钱，什么评估费、计划书费、资料费、立项费、翻译费等，甚至还有路费、住宿费以及以突发事件形式索要嫖娼费、事故处理费，不一而足），在他们的身上一再重演。

这也是为什么房产、职业介绍等中介都普遍实行成功收费（事先不收费），而专利中介却依然牛气十足地以事先收费大搞诈骗（国家是否可以象职业介绍一样禁止事先收费？）。

如果国家把发明人养起来，让他们象运动员、作家那样可以专心搞他们的发明创造，对于国家，对于他们个人，都未尝不是一件好事。

不过养的方法不一定和作家、运动员一样，既然发明人有专利，国家可以用赎买专利的形式把发明人养起来。

具体做法是，国家对于每件专利（仅限发明和实用新型，不含外观），每月给予1000－2000元的补贴（实用新型一千，发明两千），免除各项专利费用，条件是国家拥有50％的股权。这一做法不是强制的，所有发明人在拿到专利后可以自愿与国家签订合约享受这样的待遇。不愿签约的还可以按老规矩办，实行双轨制。

国家拿到50％的股权，就可以由国家成立国营专业公司来开发专利，包括样品、评估、中试、转让、申请国外专利等（由国家来做轻而易举，个人大多是做不到的）。一旦产生实际效益，发明人仍可与国家分享50％的收益。

实行这样的政策，中国的发明人有可能富起来。一方面生活有了保障，另一方面成果转化的几率也大大提高。

而发明人富起来（凭智慧），远比少数人占有公共资源（土地、矿产等）致富，更符合国家和人民的利益。

中国目前发明和实用新型专利总共不过几十万件（发明4万多件，实用新型60多万件），也就是说国家只要每年拿出几十亿、上百亿人民币，就可以赎买下所有专利50％的股权。而几十、几百亿人民币，对国家财政而言是小菜一碟（对每年几万亿的财政收入不过是零头的零头），但所起的作用却难以估量！

如果国家能用好赎买专利的50％的股权，那么几年之后国家可能非但不用花钱，反而赚得一个聚宝盆。

有人说专利中含有许多无法转化的垃圾专利，国家买来有什么用？

确实，专利中真正有用的可能是少数，许多专利未必有用。

但是正如运动员一样，大多数可能都默默无闻，拿金牌的只有少数个别人，但没有这默默无闻的多数，哪来登峰造极的少数？红花还需绿叶扶持！

特别是对于发明创新，有用没用更不能轻易下结论(不排除国家对专利进行分类分级评估）。

要知道当年交流电、电话、铁壳船等，也曾被当做没什么用的东西。