首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

吴阳镇的“潜规则”还能走多远?

句吴 · 2007-12-09 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

吴阳镇的“潜规则”还能走多远?

12月6日的《南方周末》上,一篇题为《吴阳镇殡改众生相》的调查报道提到了广东吴川市吴阳镇殡改队(殡葬改革执法中队)收受贿赂,4年来4名队长相继落马一事,并在编者按中认为“(殡改)反腐工作的复杂性和艰巨性,由此可见一斑”。

报道称,吴阳镇殡改队在2000年成立,在近8年时间里,它都陷在被告状、被调查、被查处的旋涡里。土葬风盛的当地民众宁愿向殡改队送钱,以逃避火葬。“早几年3000-5000元。不许开单后就私下收钱,反而高了,5000-10000元都有人收了。”在风俗力量和管理失范下带来的滚滚财源,使殡改案的查处并未能瓦解顽固的潜规则。

从报道中不难看出,殡葬改革的难点所在,恰是“瓦解顽固的潜规则”,那么,在当地民众送出巨额贿赂“买土葬”的背后,在“顽固的潜规则”的背后又是什么?明显的,是中华民族千年承袭下来的“入土为安”的传统殡葬思想。由此可见,“瓦解顽固的潜规则”,实质上是要瓦解传统殡葬的思想文化。十年来,政府为了节约耕地资源的殡改初衷,与民族殡葬传统之间的深层矛盾,贯穿了推行殡改的整个过程。强硬的行政手段使得殡改从1997年《殡葬管理条例》颁布执行起,从城市到农村,一路高歌猛进。民间的土葬传统,被打破,被瓦解,只能可怜地以见不得光的“潜规则”形式在行政夹缝中苟延残喘。

如果说在当年的社会环境下,节约耕地资源的政治意义远远压过了民族殡葬传统的文化意义,那么时至今日,在社会各界“重拾传统文化”的呼声越来越高涨的情况下,我们是不是能够对施行殡改的合理性重新进行反思,提出质疑?

1956年,毛泽东带头在火葬倡议书上签字,此后,周恩来、邓颖超、刘少奇、王光美、邓小平等老一辈革命家的遗体大部分都实行了火葬,1997年7月,由国家总理李鹏签发国务院第225号令,《殡葬管理条例》正式发布施行。从此,以“改革土葬,推行火葬”为主要内容的殡葬改革,在大半个中国开展起来。

火葬之所以被认为是一种更科学的殡葬方式,理由有两个。其中主要理由是认为传统的土葬方式将导致“死人与活人争地”,造成耕地面积减少,致使国家的粮食生产不能自给,影响国计民生。第二个理由则是认为火葬可以有效地避免疫病的传播。

事实上,这两个理由都禁不起推敲。土葬可能带来的“死人与活人争地”的问题远没有那么突出,甚至可以忽略不计。据《国民经济和社会发展统计公报》提供的数字,2004年全国死亡832万人,有人做过一个推算,假设对2004年死亡的832万人全部实行土葬,而且全部占用耕地,按每个墓地占地4平方米(吉林省《殡葬管理条例》规定单人土葬墓穴的占地面积)计算,一年占用耕地3328公顷,只占全国耕地总面积14212万公顷(2002年数字)的0.00234%,即使按照这种办法干上100年,也只是使现有耕地面积减少0.234%。何况即使允许自由选择土葬或火葬,也仍有相当一部分人不会选择土葬,选择土葬的还有相当一部分无需占用耕地,实际占用耕地则会更少。而且坟墓也会随着时间推移而逐渐荒圮,一般的坟墓保留往往不过百年。至于火葬可避免疫病传播一说,中华民族实行土葬已有几千年的历史,疫病不曾因此而泛滥,退一步讲,真正有必要因为疫病而实行火葬的人毕竟是极少数,可作特殊情况考虑,何况防治疫情手段如此发达的今天,如果单纯以这一条理由来推行火葬,实在牵强。

仅仅因为两个不太禁得起推敲的理由,国人“愚昧封建”的传统殡葬思想便遭到行政性地瓦解和颠覆,只在“落后”的农村,仅余脆弱却又顽固的“潜规则”。这种对传统思想文化的瓦解和颠覆是残酷的,1999年,浙江省台州市某县开始兴建火葬场时,笔者曾亲见当地有老人由于恐惧火葬,赶在殡改前喝农药自杀,以求土葬。类似事件在全国远不止一例。而在推行殡改过程中,政府采取强硬手段以至引起民怨的的事情亦不在少数,据记者曹晖在河南省濮阳市作的调查,农村殡葬改革已经取代计划生育,成为了“天下第一难”,2001年2月,当地某乡的殡葬执法大队根据举报,来人把村民苏印广爷爷的坟给扒了,遗体浇上柴油焚烧。“如果让我知道了是谁举报的,我一定宰了他。”面相敦厚老实,年近50的苏印广甚至说出如此狠话。

对照韩国、日本等火葬国家的相关殡葬处罚条例,除了处以罚金之外,没有任何一国有类似我国《殡葬管理条例》第二十条“拒不改正的,可以强制执行”的规定。现在看来,我国殡葬改革的合理性是让人生疑的。对比香港这个人均耕地面积远低于全国人均水平的城市,发展至今,香港仍有约75%的土地尚未开发,相比在城市化进程中占用掉的耕地资源,政府以牺牲文化传统为代价来节约耕地资源,完全是舍本逐末的做法,更是背离了科学发展观“以人为本”的核心价值取向。

在《吴阳镇殡改众生相》中,记者写道“潜规则还要走多远”,而此刻,笔者想问的却是,吴阳镇的潜规则还能走多远?(句吴  12月8日)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  10. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?