首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

任市场调节资源,公平正义将无处栖身!

彭忠义 · 2007-12-18 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

任市场调节资源,公平正义将无处栖身!

——唯物主义思维方法下的“市场经济社会条件下的公正状态”

也许是因为正处于转型时期的缘故,但应该承认这是“市场经济”体制的直接结果:当前的中国社会除了因人格早已市侩化而盆满钵满的既得利益者外,能保持绝缘“不知所措”的人士恐怕已经少之又少了。眼下社会里,我们几乎随处可见这样一种情景,我想就是一个侧证:当某位正直、善良之士(下简称“良知人士”)与既得利益者发生冲突时,总会有不少旁观者总在抱持以“冷静”姿态看热闹——绝大多数“无所谓”的情态,写真了他们象是在看一场与己无关的演出,又或者是在听人说起一个若有悬念的故事,总之他们无动于衷且面无表情,至于他们究竟是想看输赢,是想证实某种属性,还是想瞧瞧各自的手段则因热闹看完后大多散去而“不得而知”了……

上述截取于现实生活的“博弈”场景,其结果可能不用说大家也都知道的:良知人士死于愤懑,事实的真相则被离谱的篡改,甚至有的是反复篡改。因为转型时期的“暴利”都离不开钻营、诈骗与狼狈勾结,转型时期的大流人文因既得利益者领航而必然市侩,既得利益者与反既得利益格局的“良知人士”之间的实力太悬殊——保守点说:既得利益者可能花上“九牛一毛”的钱,就能让一个非既得利益者从此“消失”。如果再花上一个或几个“九牛一毛”,他们就能即便事情败露也平安无事。

以上白话式表述,可能因主观而难得足够的社会认同。但不要紧,只要我们愿意都会有机会和条件证明其客观性。于此,我只想借其说明一个道理:这场发生在既得利益者和良知人士之间的“博弈”是不存在任何公平性而言的。所以,任其“自由搏斗”的心理,又或“坐山观虎斗”的假想,都是因在事实上存有“愚弄良知”、“毁灭善良”和“违背人道”特性而存罪的,最起码是不道德的。因而肯定也是不可取的。

还是用两个更为浅显的例子来“引深”下吧。

众所周知,当前“主流经济学家”及其跟班们鼓吹“市场经济”原因是“世上万物一切都可以交易,各得其所,利于资源的发挥”,在论证其等观点之科学性时大多喜欢用数字类比法。那么,为便于理解,我就赶回流行打个类似的比方:一个贪官的权利出租的价位为10万元/次,一个杀手的配合价位为2万元/次,一个伪证者的配合价位为2万元/次,一名“主流学者”的配合价位为8万元/次,一个新闻从业者的配合价位为6万元/次,一面锦旗赠送者的配合价位为2万元/次,善后资金为20万元……这样我们可以得出社会各界关于“自由博弈”的一次性配合价位是30万元,配合保障资金为50万元。如此,资产在50万元以上的既得利益者只要花30万元便能买到一个“社会各界围剿**”的过程和结果。有了这“博弈结果”模型,当前的中国普通老百姓,尤其是于坚持致力于社会良性的“良知人士” 与既得利益者的“博弈公平性”也就不言而喻了——因为他们拿不出50万块钱来嘛!

再打一个极其贴近现实的比方,我们暂且将当事人假定为两个级别相当的“父母官”,他们分别是主张个人利益的A和主张基本良知的B。将他两放置当前国内的政务环境,我们会得到这样的情景:A和B发生“博弈”的可能点是“违规操办合计”,A要通过合计成功获得个人利益,B要通过合计不成功来确保国家、民族和社会利益。所以,由于立场近乎完全不同,两人发生冲突是不可避免的。一旦合计启动,A极可能会叮嘱另外的受益者出面做好“贿赂”、“陷害”、“搞臭”甚至“灭口”B的准备,B则因尚无证据只能一个劲地用“办事原则”来处理——这样,因为一个在明另一个在暗,一个不择手段另一个强调原则,一个帮手众多且心狠手辣另一个则孤军奋战,结果也同样不言而喻且让人胆寒:B必死无疑。

由上可见,不管是因为什么原因,也不管是哪个领域的既德利益者与“良知人士”之间的“博弈”,都是不可“一视同仁”地看待的。这也就说明了当前“主流学者”们鼓吹的“原罪豁免”、“服务政府”、“国退民进”、“私有财产保护”、“私营企业主参政”、“金融资本速溶”、“民意不可取”、“革命不对”和“官员补偿”都是不能仅仅只当作一种声音来看待的——因为其收益者指向的都是“既得利益者”,其等的声音有别于“良知人士”的声音之处在于:“既得利益者维权”呼声是不择手段的阴谋,良知人士的声音仅只是“光明磊落的宣言”。

也正因此,我于此觉得尤有必要以一名“国家公民”标志下的民族同胞,以及良知指向的“独立经济及人文分析员”身份当赤诚地劝诫各位:“市场经济”是公平与正义的天然抗体,只要它成为社会机制就肯定不会有公平和正义。所以,我们必须快些清醒起来,必须清醒地认识到“不畏强权尤其是光明磊落的抗争者”是社会良性的依托,必须明白不能再做 “什么都一样,都无所谓”的时代看客和糊涂虫了——否则,任既得利益者作践良知,接下来不是我们立刻遭灾,就是邻国或邻居蒙难后再食其破坏公正的恶果!

经济及人文分析员

“英雄在线”(www.cnhelper.com)总主持:彭忠义

2007年12月18日

友情及责任联络:

13651084355(北京手机)

youyutianshi0725@sina.com(email) 

22761792(QQ)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  10. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?