首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“潜规则”让“虎照”真伪变复杂

郭松民 · 2007-12-24 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

“潜规则”让“虎照”真伪变复杂


作者:郭松民

截止到今天,已经沸沸扬扬了数月之久的“华南虎照”的真相仍然不能浮出水面,并非偶然的是,一本“显示华南虎调查队可能受贿”的“秘密帐本”却悄然浮出了水面(12月20日《新快报》)。通过对这个帐本的解读,我们可以发现官场中一些耐人寻味的潜规则,也明白了从技术的角度看并无任何复杂之处的“华南虎照”何以会变得如此复杂。


根据这个帐本,陕西省林业厅华南虎调查队在镇坪县调查期间,其开销主要都是由当地政府承担的,花费不吝:“光是‘芙蓉王’就抽了16条又6盒,仅烟酒茶一项共花费6472.5元,吃饭及水果用去10685.5元,洗脚唱歌用去3030元。”


我感到不解的是,假如这些费用主要用于调查老虎的踪迹以及必要的生活保障,也就罢了,但许多明显是毫无必要的消费,比如“洗脚唱歌”就花了三千多,这和调查老虎有什么关系呢?难道洗了脚就能跑得比老虎还快?老虎听到调查队员的歌声就会从森林中探出头来?


显然,答案只有一个:结论已经先于调查而存在了,因此调查队并非是奔着“虎照”的真相去的。他们来到镇坪县,只是为了向舆论和公众表明,林业厅进行了认真的调查。但镇坪县究竟有没有老虎,却并不取决于他们的调查结果。只有这样,才能够解释他们的心态为什么会如此放松,又是抽“芙蓉王”,又是“洗脚唱歌”,却偏偏不急于进山找老虎。


从另一个角度看,调查队和镇坪县林业局有如此密切的利益纠葛,则无论他们拿出什么样的调查结论,也都很难取信于舆论和公众,因为人们无法从中排除利益对调查结论的影响。


另一条记载就更有意思,镇坪县林业局和调查队长卢西荣竟然达成了这样一个协议:“卢每争取一个项目给镇坪,按项目资金的20%返还给卢个人”。虽然卢西荣和镇坪县都坚决否认有这样一个协议,但对官场内幕略知一二的人,恐怕心里也都明白七八分了。


假如这条记载被证明属实的话,我们就会发现另外一条潜规则:有能力影响“项目资金”的人和“项目资金”的受益者结成了一条套取和瓜分公共资源的“产业链”。“华南虎”不过是这条产业链得以启动的一个因素罢了。


这个发现让我们明白了镇坪县以及陕西林业厅的有关官员为什么会“骑虎不下”,尽管调查来调查去,一直拿不出真正有说服力的结论,但却始终一口咬定“华南虎照”是真的。一个再明显不过的事实是:如果承认“虎照”是假的,整个“产业链”就会戛然而止,不再继续运转了,相关人员的“损失”将是巨大的。


由此我们也不难想见:即便是镇坪县真的有那么一只华南虎,它的命运也将是很可怜的,拨给它的“项目资金”刚到就有20%被返还,剩下80%又要买“芙蓉王”,又要“洗脚唱歌”以及用在别的什么我们目前还不得而知的事情上,还能有多少用来保护老虎呢?


我确信,“华南虎照”不会成为千古之迷的,真相终究会大白于天下的,但由事件中折射出的各种官场潜规则,却更值得我们重视和深思:我们应该通过怎样的制度设计,来使潜规则无所遁形,使政府官员能够对真相负责、对公众和法律负责,而不仅仅是对利益负责?在我看来,解决了这个问题,“虎照”真伪的问题也就迎刃而解了。更重要的是,我们从此找到杜绝此类闹剧再次发生的途径。


http://news.qq.com/a/20071220/000543.htm

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?