首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

不要欺人太甚:评洛阳市政府对刨解放军烈士墓事件的结论

云淡水暖 · 2007-12-28 · 来源:强国论坛
洛阳事件 收藏( 评论() 字体: / /

不要欺人太甚:评洛阳市政府对刨解放军烈士墓事件的结论

云淡水暖


昨天河南《大河报》以“洛阳烈士陵墓被夷为平地 让位于商业墓地”为题,报道了洛阳烈士陵园被开发成所谓“洛阳革命公墓”(实际是商业墓地),原先8个“保护区”中6个区计287座烈士墓被毁,被1800多座商业墓地替代,目前仅存的250座解放军烈士墓有一半已经被毁,夷为平地的消息之后,引发网络平台平民舆论的强烈声讨。当事地的洛阳市政府的反应姿态是“积极”的,据《大河报》今日报道“昨日下午3:50,洛阳方面致电本网,表示将对媒体报道的烈士陵被毁事件严肃查处。”,草民以为,数年来对洛阳烈士陵园的商业性毁灭罪行的真相要“大白”了,但是,刚才读到《大河报》的报道“昨晚10:10分,洛阳市再次给本网发来了回复,公布了市委、市政府联合调查小组对洛阳烈士墓事件真相的调查结果,称洛阳烈士陵园此次施工是保护性改造,而非商业开发行为。并对此次改造提出了处理意见。”,只有一个感觉:欺人太甚。

洛阳市政府自称“立即采取了以下措施:(一)严令市民政局及相关单位立即停止工程施工。(二)立即派驻市委、市政府监督组进驻现场,监督停工。(三)迅速成立市委、市政府联合调查组,查清事件真相,进一步查清责任,严肃处理。”,然在“严令”、“迅速”、“立即”等词藻表达出的急迫和高姿态下面,来了一个轻描淡写的结论“经初步查明,洛阳烈士陵园此次施工是陵园管理部门对烈士陵墓采取的保护性改造,而非商业开发行为。”、“洛阳烈士陵园一区、二区烈士陵墓始建于1955年,墓碑、墓体均采用水泥材料,目前已不同程度出现剥落、裂缝现象。”、“由于陵园管理部门急于求成,对烈士陵园改造工程的严肃性认识不足,在未向市委、市政府和上级主管部门报告,方案未按程序报批的情况下草率施工。”

草民觉得,这番所谓调查“结论”的说辞,实在是对广大洛阳人民、全国网民智商的一种污辱,缺乏起码的认真负责和实事求是的态度和理性的查处思维。

第一,洛阳烈士陵园中原有537座解放军烈士墓,而洛阳市政府“调查”的只是“一区、二区”中的250座,且其中已经有125座被掘毁“维护”。洛阳市政府为什么回避了还有的287个烈士的墓地的现状,《大河报》报道的“多年前,287名烈士陵墓被毁,烈士的遗骨被集中掩埋在这座‘副碑’下,因为地方狭小,采用了层层叠压的方法。”,这种以“万人坑”的方式亵渎解放军烈士遗体的行为是一种犯罪行为,洛阳市政府的“结论”中为何不提及。

第二,1955年修建的洛阳烈士陵园初始共有8个“保护区”,目前仅剩一区、二区,那么三区、四区、五区、六区、七区共计6个区目前是否还保持原状呢,最重要的是,1955年建成的洛阳烈士陵园的面积是多少,目前的面积是多少,如果减少了,减少的部分干了什么?

第三,所谓“洛阳革命公墓”的性质是不是商业墓地,如果不是,其中都安葬了什么人,最关键的是,所谓“洛阳革命公墓”的用地是怎么来的,有没有办理相关的开发、征用、规划手续。“洛阳革命公墓”的位置,是否在洛阳烈士陵园的原址上。

第四,烈士陵园的修缮,是严肃而重要的工程,修缮经费需要预算、报批、拨付的过程,“由于陵园管理部门急于求成,对烈士陵园改造工程的严肃性认识不足,在未向市委、市政府和上级主管部门报告,方案未按程序报批的情况下草率施工。”,再怎么“急于求成”,没有钱,怎么“求”。

第五,洛阳烈士陵园“1987年,列为河南省重点文物保护单位;1994年被民政部批准成为全国首批百家青少年爱国主义教育基地。”,既然是重点保护文物,维护、修缮就应该按“文物”保护的规矩来,“修旧如旧”,哪里有夷为平地、砸碎重来的道理。

草民以为,洛阳市政府的“结论”,一是欺解放军烈士们极其亲属们太甚,二是欺洛阳人民、全国网民太甚,三是欺上级政府太甚。洛阳市政府的“结论”令人怀疑,其有没有诚意,是否缺乏良知,是否丢失了公正,是否无法直面事实。这样的一种态度和调查处理思路,无法做到公开、公正、公平。不客气地说,洛阳市政府已经把自己置于受质疑的地位,缺乏处理此事的公信力。洛阳烈士陵园处在洛阳市政府的治下,每年清明祭扫烈士墓的活动,洛阳的党政官员难道数年以来都没有参加?如果参加了,怎么就没有觉察到烈士陵园的变化。

草民以为,洛阳市的党政部门、官员在这一事件中具有不可推卸的责任,他们恐怕不可以作为“调查者”,而应该作为被调查者,最起码应该追究是否有管理失当、懒政渎职的行为,这个“结论”的炮制和推出,间接证明了一种欲盖弥彰的心态。

所以,此事件的处理,更恰当地是由上一级政府,纪检、监察、公安、军队联合介入,弄清事实真相,严肃查处当事人。特别是数年来被野蛮挖掘、草率掩埋掉的287名烈士的遗骨,必须一一对号,遗体归位。特别是那些通过权力、金钱交易占据了烈士墓地的1800座商业目的,必须清除出去,涉嫌收受利益、批条子的官员,必须受到严惩,让当事者付出应有的代价。

如何对待革命烈士的问题,已经折射出现代社会中的拜金主义盛行,物欲横流,一切让位于金钱利益,寡廉鲜耻的思维和行为模式,更有一些人打着“学术”、“还原”的旗号在刻意在去政治化,去意识形态化,淡化革命历史,解构革命先烈和革命历史事件。据网上网友的发言,洛阳烈士陵园同类的事件,在其他地方也时有发生。洛阳烈士陵园事件的揭露和查处,具有标志性。

洛阳烈士陵园被毁事件,如果处理好了。透明、客观、公正、公开、公平了,会有其正面的意义,将给为政者,为商者们划一条底线,什么是不可以用权力、金钱、贪欲去触碰的,将给社会公众一个形象的教育,应该弘扬什么、维护什么、抵制什么。

在这个问题上,在网络上发言的平民百姓比某些政府官员眼明、理正,希望人民群众的良知和正义感,不再受到嘲弄,不要欺人太甚。

附录:洛阳市政府给《大河报》的公开信:

【12月26日,大河网等网络媒体刊发了《洛阳烈士墓被夷为平地、烈士陵让位商业墓地》的新闻。洛阳市委、市政府对此高度重视,立即采取了以下措施:(一)严令市民政局及相关单位立即停止工程施工。(二)立即派驻市委、市政府监督组进驻现场,监督停工。(三)迅速成立市委、市政府联合调查组,查清事件真相,进一步查清责任,严肃处理。
  经初步查明,洛阳烈士陵园此次施工是陵园管理部门对烈士陵墓采取的保护性改造,而非商业开发行为。具体情况如下:
  洛阳烈士陵园一区、二区烈士陵墓始建于1955年,墓碑、墓体均采用水泥材料,目前已不同程度出现剥落、裂缝现象。
  2008年是洛阳解放60周年,为庆祝洛阳解放60周年、纪念革命先烈,洛阳烈士陵园管理部门根据上级有关精神,借鉴外地烈士陵园成功的改造经验,决定对烈士墓地进行翻新改造,并制订了改造方案。该方案设计以高档花岗岩“中国红”作为烈士陵墓墓体,用卵石粘面修建墓区道路,在墓体周围铺地柏进行绿化。
  但是,由于陵园管理部门急于求成,对烈士陵园改造工程的严肃性认识不足,在未向市委、市政府和上级主管部门报告,方案未按程序报批的情况下草率施工。
  为此,市委、市政府经认真研究,提出如下处理意见:
  (一)立即暂停洛阳烈士陵园改造工程。
  (二)陵园管理部门要抓紧组织对陵园改造方案进行认真论证。向市委、市政府汇报后,按程序报请上级有关部门审批。
  (三)烈士陵园改造要保持原有格局不变、原有风格不变,以便于烈士亲友祭奠扫墓。】

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?