首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

人类社会的进步发展就是因为公平的发展

悟宇 · 2008-01-21 · 来源:原创
收藏( 评论() 字体: / /

2008-01-20 | 政府是个什么东西啊?政府是干什么用的啊?

政府是个什么东西啊?是干什么用的啊?从人类开始建立政府就是权贵阶级的工具,从一开始就是为权归阶级服务的,在奴隶社会那些奴隶主为什么能够奴役多数人给他当奴隶啊?还不是有个为奴隶主服务的利益群体吗?这个利益群体就是政治群体,就是政权。如果政府政权不干涉经济,那么奴隶为什么要给奴隶主当奴隶啊?如果政府不干涉为什么资本家能分到比工人多那么多的财富分配啊?工人争不过资本家地主吗?还不是政府用政权警察军队保护资本家的利益欺负工人农民奴隶吗?政治斗争都是那些权贵分成各个群体之间的斗争,奴隶只是他们斗争的争夺对象。只不过随着人们对公平认识的提高人类社会也在进步,国家的发展需要公平的进步才能更快更好的发展,这时候的政府才开始起到了公平社会关系的作用了,怎么公平啊?就是控制经济垄断,控制权贵资产阶级过度的剥削垄断,什么自由经济?哪个国家的经济是绝对自由的?哪个国家的经济没有计划?在只有在低级资本主义社会才有绝对的经济自由,这也导致了资本主义国家的经济危机,可是现在资本主义社会也进步了,不许绝对自由经济竞争了。什么狗屁经济学大师?得什么狗屁国家奖国际地位也是狗屁不通。
如果政府不用权力保护资本家,那么在分配劳动获得的财富的时候资本家能争斗过工人吗?资本家的经济学家就是希望政府扫清资本家地主垄断国家资源垄断资本的障碍,那些障碍就是工人农民。


所以说人类政治斗争的目的就是财富分配权力的争夺,资本家需要跟政权勾结起来才能够垄断剥削。那些狗屁经济学家就是搞这种不公平理论的专家,是为资本家和官僚服务的。


资本家在和工人一起劳动创造财富,谁应该分到多少财富啊?这不是政府的权力吗?这时候资本家就需要跟政治权力勾结起来了,资本家就需要政府用警察用军队保护了,现在资本家学者不需要政府为资本家和工人之间搞公平,他们不希望政府保护工人和农民的利益,所以他们高喊着经济要自由,马的,没有政府用警察军队保护资本家工人凭什么甘心分配那么一点的财富啊?早把资本家打扁了。

  中国的封建社会实质是奴隶社会,是个分成大小很多等级的奴隶社会,皇帝是最大的奴隶主,在奴隶社会中独尊的儒家思想就是为奴隶主服务的思想,在民国时期的中国实际上也是个半奴隶半殖民地社会,在这种社会中的工人和农民实际上是个半奴隶,他们受的压迫是非常大的,中国人就是不到饿死都不造反的民族,中国人造反起义推翻某个王朝那肯定是已经被压迫的不能活了。就是这种奴隶社会还有人在为之叫好,还在为中国建立社会主义的公平公正的社会感到不理解。正是中国的工人农民被压迫的太极端残酷了,所以中国人才认识到了公平公正的社会主义才是最好的社会。中国人在就中国没看到过现代资本主义国家那样的比较公平社会,如果中国在民国时期也像现代资本主义国家那样比较公平的话,我看国民党也能和共产党合作到底了,就不会出现社会主义革命了。关键还是中国人的不公平意识非常强,中国人的官僚特权思想极端的顽固,中国的资本家就喜欢极端的自由剥削垄断,他们要垄断工人农民的生存权,谁想生存就去接受资本家地主的剥削,还不许政府保护干涉。

  人类社会的进步发展就是因为公平的发展,否则就应该复兴奴隶社会了,人类社会从奴隶社会发展进步到封建社会,再发展进步到资本主义社会,都是因为人类对公平的认识提高了,人们感到不公平就会造反斗争,资本主义社会也是在为公平而斗争中进步发展了,可以说公平的发展促进了生产力的发展,社会越公平,生产力发展的越快,这种公平有三种公平,一个是财富分配的公平,一个是权力的公平,一个是教育的公平,在中国古代奴隶社会这三种事物都不公平,中国古代的文化那么发达,出现了那么多的精华文化,但是中国人大多数国民是文盲,这种文化并没有真正的提高中国人的素质。在奴隶社会奴隶只要听话顺从就能提高劳动效率了,现代中国经济学家和管理学家也是这样想的,他们把人当作被动服从的动物奴隶,他们不懂得人的行为的主动积极性才能产生创造力,而人的创造力才是最高效率的劳动力。

  所以说现代国家政府的最主要作用就是维护国家的公正,全体国民共同富裕共同发展就是最好的社会,这就是社会主义社会,社会主义就是比资本主义公正公平,社会主义初级阶段也应该比资本主义社会公平公正,而且继续发展公平公正。公平公正不是平均主义,说公平公正是平均主义那是狗屁学者在造谣。公平公正就是合情合理,合情合理就是和所有国民的情理。

财富分配权力的民主才是真正的民主,工人应该有自己的组织,农民应该有自己的组织,有了组织才会获得权利,才会获得财富分配权力的民主,因为资本家官僚都有属于自己的利益集团,工人农民只靠自己的单独选举权是没有用的,资本主义国家的人就是被虚假的选举权忽悠了,那是虚假的民主。真正获得权力的都是利益集团政治群体。

有的经济学家很明白产权明晰给资本家地主就会激发出资本家地主的主动积极性,我就纳闷了,只有资本家地主是人吗?工人农民不是人吗 ?只有资本家地主有私心?工人农民没有私心?资产不明晰给工人农民怎么能激发出工人农民的主动积极性啊?把工人农民当奴隶逼迫出来积极性吗?那不会产生主动积极性的,那是被动服从,被动服从不会产生创造力,不会产生高效率。
国家的强盛来源于国家的主动信仰凝聚力,这种主动信仰凝聚力来源于所有国民感觉到国家是属于自己的,就是国家的资源资产明晰给每个国民,国家的发展给每个人都带来了发展。而不是把国家资源资产明晰给少数资本家地主。这就是社会主义跟资本主义的根本区别,这就是毛泽东时代贫穷的中国有非常的主动信仰凝聚力的根本原因,就是这种主动信仰凝聚力使贫穷落后的中国把强大的超级大国打得颜面扫地的根本原因。就是这种主动信仰凝聚力把新中国从一穷二白建设成有能力与世接轨的国家,你什么都没有怎么开放与世接轨啊?你没有国力怎么能跟外国平等开放交往?中国改革开放的基础是毛泽东时代打下的基础,没有国力的开放只能是卑躬屈膝的对外开放,那是洋奴才的改革开放,袁世凯就是那样的改革开放,清朝的对外开放也是租借地的开放,现在收回一个香港,又廉价出卖多少个香港啊?GDP的数据就是靠廉价出卖国家资源和廉价工人血汗换来的。这就是现代中国的特色发展模式?

如果国家的资源资产都明晰给少数资本家地主就等于国家属于少数资本家地主的了,大多数国民没有国家资源资产的所有权就等于没有国家,国家是什么?只是个国籍吗?大多数国民为什么要保护属于少数资本家地主的资源资产啊?国家就是这片国家领土属于全体国民的,而国家领土的价值就是那些资源资产。那些资源资产是不能用金钱买断垄断的,那是个阴谋,是官僚资本家的剽窃国家的阴谋。

现在很多人都在说人权平等,什么是人权啊?人最基本的权利是生存权和对自然资源的所有权,因为人是靠那些自然资源生存的,所以人一出生就自然的获得了自然资源的所有权,所以那些自然资源是不应该用金钱买断垄断的,否则就等于垄断了别人的生存权,但是事实是现在除了空气不能被垄断什么都被地主资本家用金钱买断垄断了?人的生存权被垄断了,想生存就要接受那些垄断者的剥削。什么时候人类的科学技术发展的能把空气也垄断了,那么人们呼吸也要先被剥削了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?