文革是反腐的常用策略
柳鲲鹏
2008-1-19
关键字：文革 反腐 策略
简介：文革是反腐的三种常用策略之一，其核心是依靠群众。那些成天鼓吹制度建设的人，请问如何保证不发生官官勾结、官官相护？？中国反腐啥时开始依靠群众，啥时就有希望。
时下中国的腐败问题之严重之普及，吾相信不用多说。从改革开放开始，出台的各种反腐措施说是多如牛毛那是没有夸张的。但是效果如何？似乎不能乐观。今年是改革开放30周年，南方周末发表了一篇文章《激辩反腐30年》，值得一看。
世界上有些人一时不污蔑一下毛主席时代，就感到全身不爽。比如北京大学的李景鹏就说，“中国30年前实行的全能主义政治和计划经济，为今天的腐败埋下根源”。这真是狗屁不通。且不说改革开放30年了根本没有理由再抱怨以前，就是按照这个逻辑，全世界的腐败都跟计划经济有关了？都跟社会主义有关了？
只要实事求是一点，都承认毛主席时代的官员那是普遍的清廉，偶尔出一个贪官就被坚决的绳之以法。按主流的说法，文革时代一片“混乱“，正好浑水摸鱼，腐败遍地才对。如果腐败非常少，那就说明文革时代并不是混乱的，或者绝大多数时间是有秩序的。有人会说什么文革时代财富少，那搞高科技的资金哪里来的？全国的工厂、铁路又是哪里来的？那么多金矿总可以发财吧？更可笑的是，财富再少，也比封建社会多吧，如果条例允许还是会大量腐败的。那么为什么毛主席时代腐败会非常少呢？
文章说，“从各国的实践，包括中国实践来看，比较常用的策略有三种。第一种是思想教育；第二种是社会运动，比如中国的文化大革命；第三种就是制度建设”。看到没有？文革是用来反腐败的常用策略。这才是文革的真正目的。如何认识文革的错误呢？
不能因为有错误就全盘否定文革。如同任何国家的司法都必然犯错误一样（今天的中国也照样有很多的错案），文革也的确造成了不少错误，出现过一些不应该出现的失误。但是不能用错误来全盘否定文革，如同不能用错案来全盘否定司法一样。
要分清出错的阶段。文革的失误和错误主要集中在1967年几个月中。不能因为某个阶段出了问题就要全盘否定。
要分清犯错误的对象。犯错误的对象主要是官还是民？这一点非常重要。同样的错误，官员的处罚必须大大重于普通人民，这样才能保证社会的安定。
中国搞了30年的思想教育和30年的制度建设，反腐效果实在是差强人意。西方发达国家相对要好，而各发展中国家普遍的不好。为什么呢？一般人不知道的是，1967年开始，西方发达国家也跟着中国学闹文革。而他们没有否定文革，而是吸取了文革的核心部分——群众监督，这为他们的反腐提供了保障。当然，这只是一部分原因而已。
无论如何，依靠群众是反腐的先决条件，没有群众监督在那里反腐一定是骗人。那些成天指望制度建设的人，请问如何保证不发生官官勾结、官官相护？最后还不是要依靠群众。中国反腐啥时开始依靠群众，啥时就有希望。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
