垮掉的铁塔是不是豆腐渣工程？

垮掉的铁塔是不是豆腐渣工程？

朱大碌

因暴雪造成电力中断，造成京广线铁路不通，广州数十万人被困车站，不是一般的小事情。

而湖南、江西等的高压输电线路铁塔垮塌，恐怕是其中最大的罪魁祸首。

铁塔为什么会垮塌？人们很容易联想到豆腐渣工程。今天中国豆腐渣工程并不鲜见。

但到底是不是豆腐渣，还要具体分析。

有两种可能，一种是南方的铁塔使用了与北方不同的标准。

北方下大雪是常有的事，但却很少听说铁塔垮塌、大面积停电的事。可见北方的铁塔是抗得住风雪的。如果南方的铁塔使用和北方一样的标准，显然不至于被大雪压塌。如果南方铁塔使用了与北方不同的标准，那就是设计上的错误，因为象输电铁塔这样重要的设施，是没有必要为了省钱而降低标准的。

还有一种可能就是设计不错，和北方一样的标准，但是施工偷工减料，造成豆腐渣工程。

这两种情况最终都会造成大雪一压就塌的豆腐渣工程。

最新消息显示（见 中华网论坛-说一说湖南电力倒塔的真实原因！[精品原创].htm），湖南电力铁塔设计冰厚10mm，北方铁塔设计冰厚30mm。

设计强度差三倍，能不垮吗？

虽然此贴以南方冰雪比北方严重为理由，意在说明垮塔是天灾而非人祸。但其自相矛盾在于，既然说南方冰雪比北方严重，为什么还要降低设计标准？理应增加标准才是。

而且说南方冰雪比北方严重也属胡言乱语，北方既有干雪也有湿雪，作者大概没见过北方的大冰凌子。

该文作者以浪费钱为由认为不需要为几十年一遇提高抗冰标准，但我们知道民用建筑都要求7级抗震，当真有多少建筑多少年会遇到7级地震？

输电铁塔的重要性远高于普通民用建筑，标准高一点（至少达到北方标准）叫浪费吗？这样重要的设施设计标准能偷工减料吗？

铁塔由电力出钱建，电力为省钱竟然自作主张降低标准，谁给了他们这样的自主权？

垮塔造成的损失有多大？那不叫浪费吗？那是犯罪！

谁决定降低标准谁就是犯罪！

把输电铁塔造得结实一点，不是什么难事吧？

就是不考虑抗雪，也得考虑抗震什么的吧？