文革后，有某领导干部感慨，没想到群众对党政干部有那么大的不满意呀。
广大群众为什么会响应毛泽东的号召，起来批判党政干部呢？如果仅仅把原因归咎于毛泽东的号召那是说不通的。试想一下，假如干部与群众的关系真的都像铁哥们似的，那么，毛泽东又怎么可能号召的动呢？而毛泽东之所以能够把群众号召起来，恰恰说明，当时的群众对干部们是有相当的不满意的。也就是说，群众认为干部们没有把为人民服务的工作做的令他们满意。
所以说，这位干部发出这样的感慨，说明他还有自我批评的精神。
从中国革命历史上来看，共产党拿下天下并不是一帆风顺的，而是遭遇过多次挫折的，如北伐中蒋介石的412反革命政变，第五次反围剿的重大失利，皖南事变等等，正是因为有了蒋介石给了中国共产党的党员们多次教训之后，共产党才在这些挫折中逐渐成熟起来，并最终击败蒋介石。
共产党掌管了政权，但能不能把政权巩固起来呢？这是个问题。
在建国前，毛泽东就向党员们提出“两个务必”的要求，不要做李自成，争取进京赶考要考出一个好成绩。
那么，谁是考官呢？当然是广大人民群众了。人民群众满意不满意，才是决定成绩的标准
建国后，随着在朝鲜战争中击退美国，国内的经济顺利恢复的情况下，共产党的声誉如日中天，并顺利地推动社会主义改造，确立了社会主义制度。
一切太顺利了，反而就掩盖了问题。
在不久后的大跃进中，官员素质的问题就开始更明显地暴露出来，如大跃进中刮“五风”的现象。官僚主义的泛滥在广大群众心目中埋下了深深的不满的意识，这也为后来文革中群众运动的兴起埋下伏笔。
在中国革命中，共产党是经历多次挫折之后，才更加成熟起来的，那么，在掌握政权后，难道能不经历一些挫折就能巩固政权吗？从党政干部们不断暴露出的越来越多的问题来看，这是很难的。
客观上来说，文革中的群众运动就起到了一次教训共产党的作用。经过文革，至少有一些干部能够认识到，第一，知道了惹毛了群众是会出大问题的，第二，知道了在和平时期社会要出现动乱的一般现象和特征，这将有利于日后对此进行防控。从某种意义上来说，中国有了这些经验后，西方若想在中国搞所谓“颜色革命”的话，难度也是会不小的。
反思历史，目的在于从历史中汲取经验智慧。对于那些只会一味地哭哭啼啼的来说，是没有出息的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
