狡辩还是"为民请命"？
不知怎么搞的，现如今胡说八道的多了起来...
曾一度在谈到改革时，主流学者张维迎称：改革受损最大的是公务员...
MBO国企改革类似严介和一类的"零收购"白得国企资产归私所有问题，有学者和网上舆论指出国企资产依据<<宪法>>规定是对全民所有制的侵吞！而主流精英励以宁则称，所有制是清楚的，但产权不清晰呀...。这无异于是说，被继承人的张家老夫妇其中一人死亡，而子女和健在的老人并未对己故之人的财产予以分割情形下，可谓"产权不清晰"，所以王家来人说家财产权"不清晰，将张家继承人赶出家门财产归王家所有，于是产权"清晰"了...。
无独有偶：前不久，广州两会期间，广州市卫生局副局长曾其毅曾发表“看病最不贵是中国”的言论。在网上引起骂声一片。昨日凌晨，曾其毅开设博客，对此事作出回应。其中表示自己也是“为民请命”(2008-02-24 03:43:30 来源: 南方网)。曾其毅称，媒体关于他发言的报道基本属实，如果网友阅读了他发言的全文，不难看出其中有两层意思：一是就实际费用而论，我们国家看病不比一些发达国家更难更贵;二是呼吁及早建立完善的医疗保障和互助体系，解决因患者承担全部医疗费用而导致的“看病难、看病贵”。看来局长大人曾其毅乃当今孔圣人也，可谓与精英学者一样是"上智"群体层面的人物，而底层的"愚民"们没有看出"其中"的"两层意思"罢了？！
身为卫生局副局长市政协委员的曾其毅称，一是就实际费用而论，"我们国家看病不比一些发达国家更难更贵"那么发达国家下层人民的"实际费用"与我们国家下层人民的"实际费用"事实上之比是多少，局长＋委员的曾某没有给出一个真实数比，很难令人信服他的回应为真而不是忽悠之说！
“我也是为民请命”曾其毅说，自己是一个具有近三十年临床经验的儿科医生，对基层社区特别是农村山区的医疗现状非常熟悉。作为一名院长(记者注：市儿童医院)和危重病专业医生，他也经常面对这样的实事：一些家长甚至因为交不起医疗费流着泪哀求。他的同事们甚至会悄悄将没钱治病的孩子的家长指点到他办公室，申请医院减免医疗费用。而他工作过的医院至今每年医疗欠费高达百万元。假设局长委员所言为真，但常识告诉我们：医疗欠费高达百万元是从何年何月所欠？也就是说，这类医疗欠费是医改市场化之前还是以后？依据缺乏时间概念之说支撑讲什么"实际费用"，进而声称"我们国家看病不比一些发达国家更难更贵"岂非惹人之笑所言！
局长委员接着说：“各行各业服务都要收费，医院也要生存，到了医院就要少收费或不收费，这既不符合社会规律，也不符合价值规律。”曾其毅说，医疗价格的高低不能以低收入作为标准，关键是要建立一种机制，给全社会尤其是低收入人群提供保障。面对这个国际性难题，中国必须根据国情，通过科学、合理而现实的办法来解决。“政府正在努力，我这也是为民请命、责任所在。”不知此说"到了医院就要少收费或不收费"与其"关键是要建立一种机制，给全社会尤其是低收入人群提供保障。"是否矛盾？既然"我们国家看病不比一些发达国家更难更贵"何来"中国必须根据国情"？既然“各行各业服务都要收费，医院也要生存”而"政府正在努力"岂非政府多此一举！为何高喊"要建立一种机制，给全社会尤其是低收入人群提供保障"为什么不深入谈谈要建立的一种机制在中国从来没有，还是被什么破坏了而现在又要重新"建立"？
行了，请局长委员收回他的“我也是为民请命”。
"假的就是假的，伪装应当剥去"！
(2008-2-25日上午)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
