首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对虎照事件中少数打虎派的招数略作分析

听光 · 2008-03-08 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

对虎照事件中少数打虎派的招数略作分析
 
 
人们一般把虎照事件中站在认为虎照为假一方的人称之为打虎派,但与任何组织一样,打虎派中真正发挥核心作用的总是少数人,大多数人处于一种跟风的状态。其中的少数打虎派就使用了一些招数,这些招数可能已引起人们的部分兴趣,这里对一些招数略作分析,与大家共同来赏析。
 
招数一,制作网络年画虎以假乱真。
 
打虎派攻击虎照的一个重要火力点就是,以网上半路杀出的网络年画虎为借口,指责虎照抄袭克隆了年画虎,把虎照中的老虎打成是“纸板虎”。
 
那不妨让我们先后退一步,就姑且先假设虎照抄袭了年画虎,虎照中的老虎是纸板虎。接着,我们就进一步分析一下,看看用一个纸板虎是否能够摆出并拍出周正龙提供的虎照的效果。
 
请大家再次观看这张网上广为流传的周正龙虎照中老虎的姿态,这里注意三个要点。一是,该老虎的姿态与拍摄者的角度关系,那个老虎是与纵深方向成大角度趴在那里的;二是,老虎头部的整个面部是完全正面朝向拍摄者的;三是,老虎的整个胸部也是完全敞开正面朝着拍摄者的。
 
大家试着想一想,有条件的朋友还可以试验一下,就是制作一个纸板虎,或者其它什么纸板动物也可以。试着把纸板虎也纵向地与拍摄者(观察着)成大角度地摆放一下,看能不能够把老虎头部和胸部的整个正面完全朝向拍摄者摆出来,有条件的朋友也可以试着拍摄一下,看能不能够拍出周正龙虎照那样的效果。
 
显然,一只真实的活体老虎纵向趴在那里,拍摄者将自然地拍出周正龙虎照的效果;反之,把一个纸板虎也纵向大角度摆放的话,那就无法拍出周正龙虎照的效果。
 
有一些摄影家协会的拍摄专家不是认定虎照造假,认为是“纸老虎”吗,那这些专家为什么不敢去做一下这个简单的试验呢?当然,这里并不要求也不需要这些专家一定要到拍虎现场去做这样的试验,在方便的地方都可以做这个试验。
 
从这里的分析可以看到,想用纸板虎摆出并拍出周正龙虎照的效果根本就不可能。反之,利用计算机的图片制作技术的话,却可以很容易地制作出网络年画虎,方法可以是,且取一张虎年画,然后将周正龙虎照中的老虎身子与之置换,这样就制作合成出了一张网络年画虎,然后顺便就可以发送到网络上混淆视听了。

而大家都知道,现在公认的一个结论就是,周正龙的虎照是自然成像。那人们自然有理由怀疑网络年画虎存在问题了。对网络年画虎发出质疑就太自然了。
 
招数二,企图逼迫有关政府部门就范。
 
虎照事件中,在有关政府部门发布虎照后,随即有人发出质疑,进而有某网站组织了个六方鉴定,也有质疑虎照的结论。在这种情况下,关于对虎照进行二次鉴定的呼声也就越来越高。有关政府部门也表示将积极推进二次鉴定工作。
 
就在有关部门作了将推动二次鉴定的表态后,网上马上有人发帖子,表现出对政府的极大不信任,指出政府会有官官相护,二次鉴定结论将有利于维护某些官员云云。言下之意,除非官方认定虎照为假,否则就将与官方没完没了。这就等于是想迫使官方就范,按照少数打虎派的意思行事。面对这种情形,各位不妨设身处地地想一想,面对如此咄咄逼人的架势,你会被牵着鼻子走吗?
 
一段时间后,少数打虎派使出了下一个花招。
 
少数打虎派先是在网上放出假消息,声称某年某月某日官方将公布虎照二次鉴定结果。但是,到了这一天,却没有官方出来公布结果。过了这一天,随后,立马,网上有人发帖,声色俱厉地对官方发出指责。
 
但是,由于网络的特殊性质,这一个花招并没有起到应有的效果。如果不是在网络上,而是在现实的某种特殊环境下使用这一招的话,那效果可就大不一样了。
 
关于这一点可以给大家多作一点解释。比如说在这样一个特殊环境吧,在某个广场上有大批人群正在集会示威,这时候突然有人放出假消息,说某年某月某天某时,政府的某高级官员将出来与大家对话。结果到了某个时刻,某高级官员却没有出来与大家对话(本来就是假消息嘛)。这时候,有人立即进一步煽动,指责说政府失信,鼓动集会人群做出更激烈的事情,以恶化事态。
 
看到这里大家可能就比较明白了。使用这种造谣生事的招数,如果是在现实的某广场集会的这种特殊环境下,因为集会人群的情绪此时都非常激动亢奋,也最容易被激发起来,进而冲动地做出丧失理智的行为。但是,这种招数用在网络上则效果就大打折扣了,原因就是因为缺少那种在现场集会时群体亢奋的状态,因为网络事实上把人们在物理位置上都分割了,当然就很难集体亢奋了,故而这种招数在网络上就难以达到某些人希望的效果了。
 
再后来,有少数人干脆什么都不顾了,直接在网上发帖子,甚至在帖子的标题上公然指责政府撒谎。显然,这少数人已经到了气急败坏的程度了。至此,实际上也宣告某些人试图利用虎照事件对政府的发泄没有达成希望的效果。

不过,政府这次还是做出了很大的让步,据说某位官员因虎照事件已被停职。当然,停职的原因是指该官员违背了信息发布程序,属于违反纪律被停职。也就是说,该官员的停职是与虎照真假无关的。看样子,这次官方的确感到了来自网络的不小的压力呀。
 
当然,虎照事件还不算最终完结,也许还会有更多的故事发生呢。那就继续让时间来推动吧。
 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:金刚

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?