文化文化是创造出来的，不是宣扬出来的，更不是吹捧出来的。文化的先进也是创造出来的，不是解释出来的。我发现现在的学者热衷于解释中国古代文化思想和外国文化思想，中国人还是像古人一样喜欢背诵解释权威思想，不喜欢独立思考问题。
全国人大代表、山东济宁市市长张振川说，“中华文化的主流是汉文化，汉文化的主流是儒家文化，而儒家文化的发源地在济宁”，儒家思想被皇帝用独尊来维护封建专制统治就成了中华文化的主流了？那么这个主流文化对中国社会的进步起到了什么作用呢？一个国家的进步就是公平的进步，公平进步了社会才能进步。中国的历史总是在农民起义改朝换代的怪圈里循环，中国的社会在独尊儒术中根本就没有进步，儒家思想有什么功劳？那些农民起义都是被剥削压迫的快要死了进行的本能的反抗，根本就不是因为公平意识的提高进行的社会进步斗争，因为儒家思想就是教育人接受等级尊卑观念的，改朝换代只是换一个皇帝去效忠，儒家思想根本就没有平等公平思想，所以皇帝很喜欢用独尊来宣扬传授儒家思想给臣民。孔子的思想就是忠君思想，孔子讲孝顺也是为了忠君，忠君就是当奴才，孔子的思想就是讲如何当好奴才。
现在宣扬儒家思想的人都是自己喜欢当奴才也喜欢当奴才主子的人，对上他想办法当好奴才，对下他当奴才主子，耀武扬威，那个山东济宁市市长张振川说：“你们可以争论，但是标志城肯定要建”，多大的主子作风，还有那个仇和，多大的主子作风，当主子就能横行霸道了耀武扬威了。
有些学者说中国古代是封建社会，有些学者说是专制社会，我说是奴隶主等级专制社会，因为每个等级的奴隶主都对奴才有绝对专制权，每个等级的奴隶主子都是个小皇帝，一级一级的向上专制。现在的官也是如此，看看那些最热衷复兴传统文化的人，大多是那些官僚，还有那些喜欢对学生耀武扬威的老师们，他们很喜欢唯我独尊。儒家从来就不说要尊所有人，儒家把人的尊严都给了等级高的人，给了贵族皇帝还有长辈。奴才们哪里有尊？晚辈们哪里有尊？那些儒学大师总是搞语言文字变化为孔子的语言解释的更与时俱进，孔子的思想被他们与时俱进的解释永远是当代最先进最伟大的思想，他们从来不敢解释孔子在君王面前的奴才相，大气都不敢出，点头哈腰的奴才相，这可是在论语里记载的事实。
中国人在儒家思想的教育下从来就没有使中国社会进步过，总是在改朝换代的循环着换皇帝奴隶主子的历史怪圈。到了清朝末年中国人才从外来文化里明白了一些平等民主这些公平思想，这才发生了革命，这种革命是为了促进社会公平进步的，跟历史中的农民起义改朝换代是不同的。这种进步不是儒家思想的功劳，推翻满清专制社会不是儒家思想的功劳，建立社会主义新中国也不是儒家思想的功劳。凭什么要耗资300亿人民的血汗建儒家思想的标志城？
有多少国民还在疲困中挣扎？上学的孩子们要过河上学都没有桥，要在一根钢丝绳上用滑轮滑过桥，他们需要钱建个安全的桥梁。学生们在没有椅子的课堂上跪着上课学习，他们需要钱买椅子。现在还有因生不起孩子跳楼自杀的，现在还有因没有钱不能火化，死都死不起了。那300亿就给那个孔老二奴才修建的荣誉城？
文化是创造的结果也是创造的工具，不是炫耀的工具，没有创造的文化思想是腐朽的，到现在儒家还是背诵论语呢，没有一点新的创造，因为他们不敢对孔子数典忘祖，更不敢欺师灭祖，所以他们没有创造出来一点新的文化思想，只会背诵解释祖师爷的思想，谁背诵的多谁就是国学大师书呆子。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
