首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

厉以宁真的是在关心低收入人群的安危吗?

听光 · 2008-03-16 · 来源:强国论坛
收藏( 评论() 字体: / /


  近期在论坛上看到有人发帖子,说是认为厉以宁主张发粮票云云。

  但浏览了一下厉以宁的说话,发现不是那么回事。厉以宁无非也就是主张给一些低收入人群进行补贴,只是对补贴的方式提出更具体一些的措施而已。按厉以宁的逻辑就是,不宜直接补贴钱,因为接受补贴的人可能并不拿这些钱去买肉呀之类的食品,而如果直接发肉票之类食品券票证的东西的话,那就逼着他们只能去买肉等食品吃。

  显然,厉以宁的这类主张是与发粮票无关的。在毛泽东时代发粮票那是统一行动的,而厉以宁的主张不过是给部分低收入人群发补贴食品票证而已,两者是完全不同的。有些人想当然地认为厉以宁主张发粮票云云,这显然是夸大了。象厉以宁这类少数富人需要国家发食品券吗?显然是不需要的。

  不过,表面上来看,厉以宁这些主张倒好像蛮关心低收入人群似的,事实真是这样吗?

  那大家不妨联系厉以宁以前的这段名言“牺牲三千万国企老工人,8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐”来看看,实在是只能看到一种恶狠狠的样子,哪有丝毫的同情心呢?

  这到底是怎么回事呢?

  其实原因很简单,少数人要享乐是需要多数人提供服务支持的,如果多数人生活越来越困难,一个个饿得面黄肌瘦有气无力的话,那还能为少数人提供丰富的高效的可人的服务吗?显然是不可能的。所以说,维持多数劳动力基本的服务体力也是极其重要的,这是保证少数人享乐的重要基础。

  再说了,如果多数人生活越来越困难,那社会也会变得越来越不安定,那么,少数人的享乐也会大受影响的。保证社会大环境的安定,也是有利于保证少数人享乐的主要条件。

  在思考厉以宁这类少数富人的讲话的时候,一定要学会设身处地地站在他们的立场上思考问题,这样才不会动不动地就想当然地认为他主张发粮票云云了。

 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:oozz

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?