首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

写在“台湾地区选举”之后

高境先生 · 2008-03-24 · 来源:乌有之乡
台湾独立与历史罪人 收藏( 评论() 字体: / /

写在“台湾地区选举”之后

高境先生

刚才又把帖子审视了一遍,把一些文字都给去掉了,留下的应该是没有甚么问题的。昨日把心思搁在那边的时候,感觉2004年的那场选举似乎还在眼前。哪来的两颗子弹使得陈水扁多赢得了两万多张选票,许多的人们胸闷了很久,最终还是不了了之。这回马英九他们算是卧薪尝胆,所以东山再起。

谢长廷、苏贞昌的民进党输给了马英九、萧万长的国民党,而且他们之间几乎是四、六开的差距,这是有点出乎意料的。58.45%的选民把票投给了马英九他们,使得谢长廷他们输得服服帖帖。这次的选举其实是对陈水扁的八年执政的审判,台湾人民用选票说话,这就是民心的向背,这也就是常说的舟水之理。

笔者不想在这里估测台湾的未来的四年以及更长远的将来,但是,我们应该感到庆幸的是:至少在目前,似乎千钧一发的“台独”还是被避免了,所谓的“入联公投”和所谓的“返联公投”都与865万之数相差“甚远”而未获通过,事实上这才是最叫我们放下心来的,至于绿之蓝之,应该说是没有什么本质的区别。

假使昨日的“公投”中有一份被通过了,这个后果的严重性是不言而喻的。无论是“入联公投”还是“返联公投”,它们的区别在只是在于名称和方式,只是在于是以“台湾共和国”还是“中华民国”的名义的区别罢了,至于“入”还是“返”又有什么根本的不同呢?这是明摆着的,不需要费上更多的笔墨。

昨天的晚上,包括台湾人民在内的全体中国人民都是松了一口气,倒不是因为马英九还是谢长廷。在关系到中华民族的核心利益的问题上,一旦出了事故的话,我们所面临的局势就可能是十分的危险和十分的紧急。其它都好说,或者说都说得过去,那不是说说玩玩的,这也是明摆着的,这也是不需要费上更多的笔墨。

以“返联公投”来制衡“入联公投”的原创不知是出于哪位之手?现在看来他是功德无量的。没有这一着,真的很难说,在“入联公投”黑云压城的时候,“返联公投”的横空出世给了陈水扁当头棒喝;至少包括笔者在内的许多朋友已经预感到来者之意了,事实证明它起到了“水来土淹,兵来将挡”的作用的。

所谓的“公投”的结果是:“入联公投”人数是5881589,而“返联公投”人数是5686369,不管是前者还是后者都因为投票人数未达总投票权人数的一半而未获通过,前者投票率是百分之三十五点八,而后者“返联公投”投票率是百分之三十五点七。真是毫厘之差,平分秋色,算得上是旗鼓相当,不分上下的对比。

有报道说:“公投未获通过。公投结果说明,‘台独’不得人心。”平心而论,前一句是说对的,“公投”确实是“未获通过”,但是后一句“‘台独’不得人心”,就是值得加以思考了。广义的说,“台独”不得人心这是完全正确的,但是,狭义的说,例如就台湾地区来说,这种说法作为宣传可以理解,作为判断就是误导了。

不知道这次“公投”是怎样的规则,按常识的话,两份“公投”票,每位可以领票的应该是只能领取其中的一张的,或“入”或“返”,悉听尊便。所以,所谓的百分之三十五点八的投票率和所谓的百分之三十五点七的投票率都是相对于总投票权人数而言的,如果把两个数字加起来的话就是在70%以上了。

台湾民意的“独立”倾向是值得我们严重关注的,其中的历史的和现实的原因极其复杂。它在提醒我们必须抓紧和平统一的步伐而不能掉以轻心,所谓“武统”是最后的没有办法的办法,而它所要付出的代价可能不是我们所能想象的——当然,怎样应对马英九提出的条件或者说要求,不仅需要我们的力量,更是需要我们的智慧。

原载:强国论坛

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?