也许读者看了我这题目后觉得我有些危言耸听或杞人忧天，不就是一只老虎照的真假问题吗？何至这样神经紧张以至上岗上线呢？
稍稍有些历史知识的读者都听说过秦商鞅变法中“南门立木”的故事，它的背景是秦孝公为强国富民而起用商鞅进行变法中取信于民的一个故事，其过程“变法令下达后，商鞅以三丈之木置于国都南门，募民有能徙木于北门者赏十金，但无人响应。他又将赏金增至五十金，有一人应募，即获得五十金,以此来取信于民”另“当时太子犯法，商鞅刑其师傅公子虔、公孙贾。”《战国策》对此事的评论是：“商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强,诸侯畏惧。”商鞅执法敢于不避贵势，在秦国震动颇大，这是上下都能奉公守法的重要原因。变法的结果是“新法令推行几年后，秦国百姓家给人足，臣民勇于公战而怯于私斗，故国势蒸蒸日上，孝公以商鞅为大良造。两年后，秦从雍（今陕西凤翔）迁都咸阳。”
由此可见一个国家的强盛与取信于民和执法严禁是多么的休戚相关。
言归正传，众所周知的陕西富平华南虎事件一波未平湖南平江华南虎事件一波又起。陕西华南虎事件分两个阶段，第一阶段，自2007年10月12日陕西林业厅高调播放周正龙发现华南虎24张照片新闻后受到中科院及广大网民的质疑，第二阶段，陕西林业厅对未经核实的新闻报道事件向公从致歉但对华南虎事件本身的真伪三缄其口至今未果。如此沸沸扬扬，如此朝野尽知的事件最后的结果却是如此的“中国特色”，令所有对这件事稍有耳闻的人大跌眼镜倍感滑稽。一个负责任的大国的一个堂堂省一级的机构面对汹汹民意殷殷真情难道连去伪存真保持最起码的公义都置之脑后不屑一顾吗？二十一世纪我们做为一个有行为能力的普通公民教育孩子都要诚实而面对社会现实时却不得不上演真实的“皇帝的新装”成年版故事这倒底讽刺了谁是谁的耻辱???这样的机构这样的政府谁还能相信他所说的哪一句话？？这无疑是生活在九百六十万平方公里所有华夏子孙的耻辱！！（与此一拖再拖大事化小小事化了形成鲜明对比的是湖北九江大桥垮塌事件专家的“神速”结论让人们除了感慨在大中国无奇不有大开眼界的“忽悠”传奇和某些政府某些人导弹打不透的厚脸皮功夫）。如今敢冒天下之大不韪的湖南平江又出华南虎，我连一眼不用看，用屁股想一想就知道这一切迟早都是要来的，一个没有信用不敢正视问题的年代有什么想像不到的事不可能发生？一个没有了真善美只充侈着假恶丑的社会又何能阻挡罪恶和邪欲的侵袭呢？？？
陕西、湖南华南虎事件充分暴露了“你说你的我做我的”“死要面子活受罪”“民可使由之不可使知之”“防民之口胜于防川”反文明反社会的精英本质。
两千三百年前的商鞅用城门立木的实践取信于民换来了秦王朝的中兴和富足也奠定了日后的一统江山。可惜被赵高的“指鹿为马”失信于民断送了。
毛泽东用他毕生的心血以身作则清廉一生取信于民凝聚了一盘散沙的中国人，使之成为一条笑傲世界屹立东方的中国巨龙，如今他的不孝之孙用“恶搞红色人物”“毁陵”“色戒、集结号”“华南虎”事件来上演当代的“指鹿为马”而失信于民。不知中央的“执政为民”“以民为本”在华南虎事件的喧嚣中化为何物？？？
取信于民和失信于民都不是一朝一夕能够完成的，但他的作用和结果却是如此的天地分别，历史在惊人的重复着，执政者当思！！！！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
