首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

什么是修正主义

王雪松 · 2008-03-29 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

 什么是修正主义?  
    本来这个问题早就为共产主义的伟大领袖们解决了的事,之所以我要再次在此提出来,主要是因为看了托派的一些文章,觉得这个问题并没完全解决,有必要讨论.
    
      托派说列宁没有发展马克思主义,斯大林及毛泽东等都是修正主义,只有托派是马克思主义者,这里就涉及到一个修正主义的概念问题,如何界定修正主义?难道说修正主义没有一个界定的标准?
    不,是有的,这就是毛主席说的:修正主义就是违反马克思主义的基本原理!
   那么马克思主义的基本原理是什么?就是这几个基本原理:
   一:以辩证唯物主义为指导思想,辩证地唯物地看世界,分析世界,并用以指导自己改造世界的实践.那种以唯心主义的观点看世界的都自然不用说不在马克思主义之列,但那种以机械唯物主义的,形而上学的观点指导自己的实践的人也不是马克思主义者,不管他的口号有多响亮都是无用的,都是有违马克思主义的辩证唯物主义的观点的.不是修正主义也是教条主义,与修正主义一样有害.但修正主义一定不是辩证唯物主义者.

   二:无产阶级在夺取政权的过程中,主要依靠什么手段的问题是区别马克思主义与修正主义的另一个基本原理.这就是无产阶级必须依靠武装暴动夺取政权,而议会道路只是在特定情况下的特定的手段,特定的时期的特殊策略,而不是我们共产主义者的基本的战略手段.马克思主义的科学社会主义理论就是无产阶级必须利用武装夺取政权,这是区别马克思主义者与修正主义者的又一基本原理.

    三:马克思主义的政治经济学告诉我们:特定社会的经济基础确定特定的上层建筑!即每一个特定的上层建筑只有一种特定的经济基础.科学社会主义上层建筑只对应特定的经济经础,即科学社会主义只有计划经济,而没有所谓别的什么经济!这就是无产阶级夺取政权后如何区别修正主义的又一基本原理.
      四:仅仅承认阶级与阶级斗争而不承认无产阶级专政,,是又一区别真正马克思主义者与假马克思主义的又一分水岭.在无产阶级还没夺取政权时,这些修正主义者,由于不承认无产阶级专政,使无产阶级的运动总是在经济斗争的范畴打转,从来也没有脱离工团主义或工联主义的斗争范畴,而在无产阶级取得政权以后,修正主义者又总是抹杀阶级斗争,而抹杀的目的就是要否定无产阶级专政!
    根据以上四条我们可以区别谁是真正的马克思主义者!托派是不是马克思主义者?很显而易见,托派是不合格的,虽然我们不能说他们是修正主义者,但也不是真正合格的马克思主义者,首先他们就不是完全的辩证唯物主义者们,不能辩证地看世界,分析世界,他们又怎么是合格的马克思主义者?
     托派不断大谈特谈巴黎公社的民主选举,如何地建立了一个民主的政权,但恰恰是巴黎公社让我们明白:民主仅仅有资产阶级的形式,而不能巩固无产阶级政权本身,一切都只是空中楼阁.假如列宁拘泥于此,十月革命也只能是一次空谈,巴黎公社是一次伟大的尝试,但终究是一次幼稚的无产阶级的冲动而已,因为他本身就不是一次以科学社会主义为指导的共产主义革命!尽管巴黎公社的意义深远!
   同样地托洛次基宣称只有十月革命进行了一次工人阶级的无产阶级革命,而其它的则都不是.十月革命,谁也不能否认它的伟大,但若拘泥于此,那么,无产阶级就不能再前进一步了.马克思主要研究了发达地区的无产阶级的问题,但对于落后地区问题涉及少一些是很正常的,但也不能因此断定落后地区的革命非要按发达地区的方式进行吧!更况马克思在对德国的情况分析时就进行了相当精辟的论述.当时的德国就是一个并不发达的以农业为主的国家,在这样国家如何进行革命,马克思是并没有与当时欧洲其它国家相并列的!所谓辩证就是要对变化着的事物进行灵活的分析,作出适时的分析,而不是僵硬的死板的套用马克思的语句,而是坚持用马克思主义的辩证唯物主义方法去看问题,分析问题,而托派却用十月革命的模式套用到所有每一次无产阶级革命的方法上,这是不是一种教条?一种新唯心史观?由于他们的这一种种,他们现在在世界的无产阶级革命中,无论高潮低潮都无所建树,应好好反思才行.

  现在世界上有很多共产党,但有一些是把议会道路作为唯一也是仅有的一种夺取无产阶级政权的战略手段.这样的共产党不管他们喊的口号有多响,都只是修正主义者而已!另一种是把武装夺取政权作为主要的但不是唯一的战略手段,议会道路只是在特定的时候的一种特定的策略,不是常规的战略,仅仅是一种临时的战术.这种共产党是真正的为发展马克思主义而努力的政党!无产阶级的党---马克思主义的共产党!不管他们成与败都是会给科学社会主义留下宝贵的精神财富!而托派到现在留下了什么?
    现在世界上还有许多号称社会主义的国家,他们是不是呢?只要看看他们所建立的经济基础是什么就知道了,任何以建立市场经济为己任的社会主义都只是挂羊头卖狗肉而已!凡是以建立少数人富有的社会主义都只是骗取劳动者的信任的鬼把戏!

    科学共产主义理论必须允许探索,但绝不允许在探索的名义下把玩科学共产主义如游戏,也绝不允许在马克思主义基本原理指导下的探索被一些不坚持辩证唯物主义者说成是修正主义者,只要坚持马克思主义的基本原理,任何大胆的探索都要支持!犯了错误也允许其改正啊.
   所以,任何坚持马列毛主义的共产主义者都不是修正主义者,只有那些不坚持马克思主义的基本原理者才是修正主义者!   
 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?