——柳州公仆豪宅
“允许一部分人先富起来”，这是多改革开放总设计师小平同志提出来的。许多年过去了，究竟是哪些人先富起来了呢？事关政治，对总是“热烈欢呼”而又总是“不明真相”的老百姓而言，更是莫测高深，然而“喉舌”与“精英”们对诸类浅薄问题又显得颇为不屑。让我们从柳州的豪宅丑闻中来找找答案。
昨日，一则新闻调查将柳州的厅级公仆推到了舆论的风口浪尖。该调查披露，公仆们在柳江东畔规划出占地57亩的住宅园区，专为市委、市政府、市人大、市政协四套班子的领导修建住宅。这里环境幽雅，设施完善，绿树葱茏于前，繁花点缀其中，中西合璧的建筑风格让幢幢小楼更显尊贵气派。当地房价是每平方米5000元左右，而这里的售价每平方米仅2100元。
住房问题已成为当前中国最大的社会问题之一，党中央清醒地看到了这一点，迅速出台了廉租房、经济适用房制度。如果主管官员借权力之便从中谋取私利，必然激起民愤，导致社会动荡。柳州公仆并非不知道修建豪宅的严重后果，只是利益在前，“历史周期率”，“执政危机”，似乎太遥远了。
柳州是一个有着悠久历史的古老城市，一代文学家柳宗元就在这里度过他一生的最后时光。今日的柳州人民对那位唐代的“一把手”怀着什么样的感情？校园里“破额山前碧玉流”的稚嫩童音和柳侯祠鼎盛的香火足以说明一切。柳州公仆们忘记柳宗元了吗？非也，就在前不久柳州市市委书记陈刚16日参加“两会”访谈时，就谈到了柳宗元，谈得深情并茂，叫人感动。但他似乎没有提到，柳宗元死后竟无丧葬之费，只留下一份托孤的遗书和归葬祖先墓地的愿望。
当地群众对此事议论纷纷，提出了四点质疑：1.四大班子成员不是住房困难户，没购房资格。2.既然《办法》规定未达标准是购房前提之一，就应按标准建，为何超标一倍多？3.优越的区位、幽雅的环境是商品房价格要素，在这里却不计入成本。4.只许四大班子领导买，不许别人买。这样做明显违反《办法》中的规定，更违反党和政府的有关规定。群众意见在“厅级”和“四大班子”面前，显得多么无奈。
前不久温总理会见中外记者时引用王安石“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的名言，想不到却被柳州的官员这样歪曲践行，构建和谐社会的阻力之大，可见一斑。
公仆把“人民”二字挂在嘴边已成为一种习惯，那柳州人民的居住条件又如何呢？就在柳州政府网内，高悬着一题为“好想住上大一点的住房”的新闻报道，报道中引用了柳州市总工会对职工住房调查的数据：
“前段时间，市总工会在全市范围内对我市职工无房和住房困难状况进行了调查，共发问卷10000份，收回有效问卷4948户……调查数据显示：我市人均3平方米以下的住房困难户有565户，占被调查总户数的11.42%；人均4—7平方米的住房困难户有648户，占被调查总户数的13.1%；人均8—10平方米的住房困难户1835户，占被调查总户数的37.09%。……这些被调查的职工住房大多房龄老化，危房率高：大多建于上个世纪70年代和80年代，分别占总户数的24.07%和31.35%；解放前至上世纪60年代的的职工住房有1250户，被调查总户数25.27%；有845户职工住的是危房或损害严重的房子，占被调查总户数的17.08%；1115户住的是一般损害的房子，占总户数的22.5%......报道还引用了杜甫的两句诗作为结束语，颇觉意味深长——“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜？”。
——柳州职工住宅楼
当地市场价为每平方米5000元左右，投资修建领导豪宅的地产商定然亏得血本无归，他又到哪里去弥补他的巨大损失呢？众多在急剧飚升的房价面前无所适从的“房奴”们，为何不从这里找找原因？
法律屈从于党政意志，公理敌不过四大班子，人民拿什么去抗衡不受约束的强权政治？当权力得不到有效制约的时候，私欲必然像瘟疫一般泛滥。呜呼，中国要想真正实现清明政治，何其艰难！
先富带动后富的出发点倒是好的，只是“先富”们什么时候才会觉得自己已经富了呢？柳州豪宅再次昭示那个颠扑不破的真理——掌握权力和接近权力的人群，永远是最先富裕的群体。而从语言学角度看，“人民”，终究是个不可量化的集合名词。
相关链接：
http://www.sznews.com/news/content/2008-03/28/content_1936476.htm
http://www.liuzhou.gov.cn/xxdt/lzdt/200803/t20080317_91752.htm
http://club.liuzhouren.cn/ShowPost.asp?ThreadID=11611
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
