首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

区别要不要搞革命与怎样搞革命两个课题

听光 · 2008-04-01 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

区别要不要搞革命与怎样搞革命两个课题
 
 
比如说,在近代史中,中国人民在帝国主义、封建主义等剥削阶级的压迫下,要不要搞革命呢?

对这个问题有不同的回答。如有人会说不需要搞革命,就给帝国主义当几百年殖民地,当几百年奴才,就是了。如果是这种态度,那就不存在“怎样搞革命”这个问题了。但是,最后究竟是否发生革命是不以个人的意志为转移的。

如果回答是必须要搞革命,那接下来就有一个怎样搞革命的问题。如果说搞革命的方法不对头的话,那就会对革命事业造成损失,阻碍革命的成功。所以要搞成革命,就必须找对方法,找到正确的指导理论,要能正确地运用理论,能够将理论与实际国情联系起来,研究掌握革命规律等,如此方才有利于革命成功。
 
在中国革命中,共产党是犯过一些错误的,有的还是非常严重的错误,造成大批革命者,大批士兵战士损失,教训是很惨重的。

那么,面对革命中的错误和挫折应该采取什么态度呢?

有些偏激的人,本来先是赞成搞革命的,但在革命遭遇挫折后就惊慌失措了,会发牢骚说:“根本就不该搞革命,发动革命根本是错误,我们根本就是错误地发动了革命”云云。这种人的特点就是,先是站在要搞革命的这一端,但革命受挫后,又一下子跳到了否定搞革命的那一端。或者先是站在反对搞革命的这一端,但革命风潮呼啸而来无法避免的时候,又一下子跳到了表现的过分的革命极端化的那一端。这种人左右摇摆不定,忽左忽右,在革命高潮与低潮的不同时期,表现的或是极左,或是极右。总之,这种人就是革命的麻烦制造者。但这种人又总是存在,如何有效地预防这种人,是搞革命中的一个重要问题。
 
显然,如果都像那种偏激态度的人的话,那革命就象钟摆一样摆来摆去,那是不会有好结果的。

正确的态度只能是实事求是地科学总结实践经验教训,找出革命规律,而才能不断将革命引向成功。

中国革命主要解决了政权的问题,主要是政治革命。

但社会革命仅仅有政治领域的革命是不够的,相应地还需要有经济文化等领域的革命。

同样,类似的可以提出这样的有关课题的问题。如要不要搞经济革命和怎样搞经济革命的问题,要不要搞文化革命和怎样搞文化革命的问题等。
 
对于经济革命问题。在新中国成立时,中国还主要是一个农业国,那么,象中国这样一个大国,能靠农业传统在弱肉强食的世界上立足,站稳脚跟吗?显然是不可能的。所以说,中国肯定要搞经济革命,而经济领域的革命主要就是工业科学技术革命。

回答了要不要搞工业革命的问题,接下来才有怎样搞工业革命的问题。那在当时的国际国内环境下,是用计划经济搞工业革命,还是用市场经济搞工业革命呢?这就会产生争论。

不过,实践是检验真理的标准,毛泽东时代通过计划经济成功地实现了工业革命,在中国建起了基本完整的工业体系和国民经济体系,以及国防工业体系。这就证明,计划经济为中国的工业革命成功立下了伟大功劳。
 
正是因为有了毛泽东时代留下的如两弹一星的伟大工业成果,中国才真正摆脱了挨打的地位,有了不再被西方列强侵略的本钱。感谢毛泽东时代的人们的伟大功勋,这是用什么言语也难以表达的赞美和崇敬。
 
对于文化革命也是这样。搞社会主义建设,需要相应的社会主义文化作为思想支撑,倘若使用资本主义文化来指导社会主义建设的话,那一定会搞出非常荒唐的结果。所以说,搞社会主义文化革命是非常必要的。接下来就有怎样搞文化革命的问题。
 
当然,就像以前搞政治革命一样,在搞经济革命文化革命的过程中,也难免遭遇一些困难与挫折,但只要认真总结经验,前途还是光明的。

其实,关于改革一样存在这样的问题,即要不要搞改革和怎样搞改革的问题。

改革就是革命的继续,是为了不断完善和发展中国社会主义,是为了实现最广大人民群众的幸福,显然,搞改革是必要的。
 
同样,也会产生怎样搞改革的争论。如果搞改革的方法不对头的话,那就无法实现完善和发展社会主义的目的。只有采取正确的方法搞改革,才能不断是向着完善和发展社会主义的目的前进。
 
当然,改革中也难免遭遇一些困难和挫折,犯一些错误。那么,面对改革中出现的错误应该采取什么态度呢?是因为改革中出了错误,就否定改革吗?就认为发动改革是错误的吗?显然,这种态度是不科学的,是不可取的。正确的态度应该是认真总结改革中的各种经验教训,研究改革规律,只有这样才有希望把改革推向前进,而不断实现完善和发展社会主义这个目的。
 
为了保证改革沿着社会主义的方向前进,要求广大人们在思想上坚定社会主义信念是非常必要的。这就是中央提出的构建社会主义核心价值体系的原故所在。人们的头脑用不同的思想价值观武装,就会有不同的价值取向,就会采取不同的自觉的行动。用资产阶级价值观武装头脑,就会自觉地走资本主义道路。用社会主义价值观武装头脑,才会自觉地走社会主义道路。这个道理是显而易见的。显然,改造人们的价值观是文化革命的核心部分。
 
综上所述,区分要不要搞革命和怎样搞革命这两个课题是必要的。在革命实践探索中,总是难免发生一些错误的,失败是成功之母,只有认真总结经验教训才有助于推动革命走向成功。区分两个课题,有利于避免因为革命实践中的挫折而否定革命本身。

革命是永恒的真理。当革命停止时,就是生命完结时。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?