首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

驳“财产罪不侵犯生命权不应判死刑”

蒋澜鹏 · 2008-04-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

驳“财产罪不侵犯生命权不应判死刑”

蒋澜鹏

今日看报,浏览到这样一则新闻——《政协委员:财产罪不侵犯生命权不应判死刑》。全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫在“两会”期间进言说:

“生命具有最高的价值,如果侵犯财产就剥夺生命,不符合生命至上的价值观。”

“钱是买不到生命,生命价值不能等同于金钱的价值。”

看到这则新闻,我的感觉是既在意料之中又出意料之外。说在意料之中,是因为在网络、电视、报刊等媒体中已多次见过这类为既得利益者说话开脱的言论;说在意料之外,是因为作为全国政协委员和广东省律师协会副会长竟然在代表人民的“两会”上提出为腐败者开脱罪责之建议,这无异于说耗子偷食不该死。

       其实,朱委员(或朱律师)所说的话本身就很不符合逻辑的。既然“生命具有最高的价值”和“钱买不到生命的”,为何犯财产罪之腐败者却把身外之物的货币作为最高追求之目的?并为之而不择手段甚至铤而走险?人民的生命需要货币(财产)来维持,侵犯人民之财产难道不是间接侵犯人民之生命?

在某些人的眼里,人民的财产乃至生命是如草芥的,而把自己的生命却看得高于一切,其“价值不能等同于金钱的价值”。按照他们的逻辑,人民应该时时自觉地向那些特殊的“精英”们供奉自己财产,而不应让这些“精英”们偷偷伸手,以致落得个侵犯财产之罪名。按照他们的逻辑,如果“精英”们偶尔不慎被查获而因此“剥夺生命”,则实在有悖于“生命至上的价值观”。

行文至此,笔者不禁想请教朱委员(或朱律师),你所说的“生命至上的价值观”不知是站在何方立场来说的?在二十一世纪的今天竟然还有如此露骨而不知羞耻的言论,实在让我大吃一惊,让人民亦有所警觉。你要知道,“精英”们既然不体恤人民群众,将其财产巧取豪夺据为己有,那么人民大众则完全不须怜悯,让侵吞巨额人民财产的腐朽者灰飞烟灭!
原址:http://jlpzdx.bokee.com/viewdiary.181837045.html

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:金刚

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 这或许是特朗普拿命竞选的首要原因?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?