中国问题的根源

    中国现在就像一个患重疾的病人，沉疴缠身，总是没有找到病因，却一味做着头痛医头，脚痛医脚的蠢事，一会儿极左、一会儿极右，始终不能对症治疗，致使病情日甚，恐有病入膏肓之虞。
    对一个病人来说最重要的是找对病因，对症施治，方能药到病除，恢复健康。对一个国家来说同样如此，不可否认中国现在面临许多沉重的问题，可我们又搞清楚了中国存在问题的根源了吗？知道存在问题不及时彻底解决会对中国的前途命运产生多大的影响吗？这个问题还不需要认真思考吗？
    那么中国现阶段所存在问题的根源到底是什么呢？我认为其根源为：事实上封建式官僚阶级体系与名义上社会主义无产阶级统治和现实中资本主义经济体制三者之间矛盾不断积累恶化所致。可以说中国的官僚体系从未曾摆脱根深蒂固的封建思想的桎棝，哪怕是当今的社会主义制度下，或者倒退回去重头再走资本主义道路也无法摆脱这种封建官僚体系的影响。
    中国的官僚阶级从来都是从官僚中来，到官僚中去，而不是从群众中来，到群众中去，官僚的产生办法历来都是科举、世袭和禅让；表现为官位只能上、不能下，只能升、不能降。这样的官僚阶级不可能心里藏着人民，他们眼里除了权力就是利益，结党营私是其基本特征。这种官僚阶级的危害从日甚一日的"上访"人数中可见一斑，其实"上访"说白了就是告御状，如果老百姓的冤屈只剩下了告御状一途，就只能说明除了皇宫大内已经没有哪个衙门是老百姓可以信任、可以依靠的了，而就是上访在地方官僚眼里也是大逆不道的，因此才有了"截访"一说，到如今老百姓事实上已经找不到可以说话的地方了，其实"上访"这种奇怪的形式在一个正常、民主的社会是不该存在的，由此可见官僚阶级发展壮大到一定程度后走向腐败、堕落、脱离群众和特权思想严重是其必然归宿，他们践踏法律的尊严，蔑视一切制度的存在，不会因为社会制度的改变而改观，也不会因为领导人的更替而消亡，最终他们将成为阻碍国家发展，社会的进步最大力量而站到人民的对立面，成为人民的敌人。
    由此得出结论，中国存在问题的根源不在于采取什么样的政治制度，什么样的经济体制，而在于如何阻止目前日益对我们的国家、党、社会制度和人民构成巨大危害的官僚阶级的形成、发展和壮大，不能让这样的一个阶级主宰中国的命运。
    毛主席以其无与伦比的远见卓识，洞察到了这个问题的危害，看到当时中国的官场出现了很多不好的苗头，如脱离群众、腐化堕落、特权思想严重等，担心最终形成危害社会主义制度、危害人民的官僚阶级，而不得不意图通过群众运动改变当时的状况以避免中国走上苏修亡党亡国的道路，从苏联的结局来看，毛的担心并非过虑。但因历史的局限，他忽视了制度的作用，过分相信了群众的觉悟和力量，以文化大革命这样的群众运动来打倒当权者阻止官僚阶级的产生，这种方式一定时间内以极大的损失取得了短期的效果，但达不到持久、彻底解决问题的目的，运动一过又死灰复燃，并以清算群众运动为手段，获得了名正言顺的存在理由，通过丑化、妖魔化群众运动，以维护稳定的名义，获得了最大的发展空间，放任不管，不加以及时制止，这个阶级的最终结局将会是无限膨胀到自我爆炸，自我毁灭。
    中国问题的根源清楚了，还有对症下药并加以解决的希望吗？我认为只要还没有病入膏盲，没有脑死亡，就还有生的希望。而唯一的解决办法就是重拾毛泽东思想这一在中国革命时期被证明了的最有力的武器，剔除其它与其相悖的思想理论，正本清源，扶持群众的力量，相信和依靠群众，再也不能轻视人民群众的力量，先解决了路线问题。这还不够，毛泽东思想解决的是路线问题，还欠缺保证路线不偏的保障机制，这种保障机制就是民主制度，即党内民主制度，这样的制度早建早受益，迟建或者不建，中国的发展终将会出现偏差直至毁灭。这种民主制度就是党内民主竞选制度，如党组成员党员直选、党的书记和常委民主竞选、党的领导制度民主集中，这样的民主制度越完善，中国的前途越光明，事业越有保障。或许我们把文化大革命理解为无序的民主运动，把党内民主竞选理解为有序的民主运动并没有错，这也肯定是中国社会主义事业的华山一条路。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号