首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

必须随身携带身份证是有罪推定

柳鲲鹏 · 2008-05-01 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

必须随身携带身份证是有罪推定

 

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2008-4-30

 

关键字:身份证 有罪推定

简介:要求公民随身携带身份证是有罪推定,是对公民权力的公然侵略。这个做法必须取消。是否对于富人或者盈利团体时有罪推定,可以直接判断出这个国家腐败严重程度。

 

 

  身份证这个东西,并不是天然就有的,是1990年代出现的。据说全世界少数国家有这个东西,而那时中国是从香港学习的“先进经验”。按照中国的法律,公民应该随身携带身份证。而又据说,警察有权可以随时检查是否有证件,没有的话就可以带回调查。吾一个草民,也没有胆量向有关部门了解。只是听说香港也是这样的,所以有些人觉得理所当然。这听起来很好,不过香港允许游行允许大字报等“先进经验”怎么不学习?难道看不见?

  不过虽然吾没有学过多少法律,但是知道现在的法律有一个原则,就是无罪推定。也就是说,如果没有确凿证据,任何人、组织、机关都不能认定一个人有罪。在这个原则下,就是逮捕犯罪嫌疑人时也必须先出示逮捕证明之后才能行动,否则只有拘留,没有证据就得赶快放人。如果对于普通人来说,如果警察有可以随意检查的话,这普通人跟犯罪嫌疑人有什么不同?这不是开人类前进的倒车吗?

  警察平常的工作,也绝对不能靠猜测。比如一上街,看到别人就猜测他是不是有犯罪嫌疑,这还得了吗?这样不是可以随便侵犯人权吗?这还有人身安全可言吗?如果说“可疑”就是检查的理由,那么吾对穿警服的人,请问是不是可以随便“可疑”呢?

  警察平常的工作,只能是专心侦察案件,找到可靠的证据之后才能以“可疑”或者“协助”的理由请求(注意是请求)公民协助。否则就是非法侵犯人权。如果搞错了,必须赔偿损失。

  

  只有对公民无罪推定的国家,才是安全的国家。那么什么情况下要有罪推定呢?对于官员、富人或者盈利团体时有罪推定,除非能够证明自己是清白的,那是天经地义的,全世界都是通用的。也就是说,是否对于官员和富人进行有罪推定,可以直接判断出这个国家腐败严重程度。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:金刚

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 这或许是特朗普拿命竞选的首要原因?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?