首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

小偷扇小学生耳光时爱国者躲在这里

苏杜 · 2008-05-10 · 来源:乌有之乡
反霸权 反分裂 收藏( 评论() 字体: / /

成绳之拧:小偷扇小学生耳光时爱国者藏在这里  

作者  苏  杜  

时间  2008-05-09 

   

        今天下午打开新浪网,赫然一篇“每日评论”映入了眼睑:《小偷扇小学生耳光时爱国者哪里去了》。文章的作者是刘洪波,文章最初发表在《潇湘晨报》上,为了让更多的国人看看刘洪波先生如何让爱国者出丑,全文就附在后边。一如既往,点击我的文章的读者,完全可以不看我的文章,先去看附文,这里就是刘先生的大作,也来思考一下“小偷打小学生耳光时爱国者哪里去了” 的问题,得出自己的答案。   

        刘洪波先生说:“ 5月8日,《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃,被小偷卡脖子、扇耳光,全车30多人无一人出面制止。5月4日,《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突,男人在大街上骑着女人打了十几分钟,只是‘吸引了过往行人的观看’。  

  “ 这样的事情,发生在哪个地方,都不算稀奇。我不知道在这样的时候,爱国者们都到哪里去了,按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看,30多人的公车上,至少应该有接近30个积极作为的爱国者;在街头行人中间,至少会有95%以上的积极爱国者,然而小偷在车上打小学生,不会有人制止,男人在大街上打女人,也不会有人制止,我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。”   

        的确,“这样的事情,发生在哪个地方,都不算稀奇”,尤其是中国,“改革开放”了30年的中国。岂止“小偷扇小学生耳光”,“男人打女人”,“小偷”杀了小学生、中学生、大学生,这样的事情,发生在哪个地方,也都算不上稀奇,至于“男人打女人”,即便不是“疑似夫妻”,也算不上什么,山东济南市的原人大主任段义和,不就是在大街之上,天日之下,一包炸药就消灭了他的情妇吗?如果说稀奇,我以为,像刘洪波先生这样用“小偷扇小学生耳光时爱国者哪里去了”这种问题来出爱国者的丑,倒是可以称得上稀奇的。“小偷扇小学生耳光时爱国者哪里去了”?爱国者躲到政府招牌后面去了,躲到警察钢盔里面去了,躲到“城管”的摩托车座上去了,躲到法官的法袍里去了,躲到象牙塔中去拜读精英们的解读文章去了。有让小偷横行于公交车上的政府,有让小偷总是狡猾地逃脱的警察,有专门对付商贩的“城管”,有判救助受伤老太者刑的法官,有小偷扇小学生耳光时就出来扇民众耳光的精英,就一定有这样“一盘散沙”的民众!在30人的公交车上,就有接近30个的这样的“沙民”,在街头行人中间,95%的也是这样的“沙民”,刘洪波先生属于那另外的5%,不在此列的!   

        在分裂国家的行为面前喊一声反对分裂,在干扰北京奥运的行为面前喊一声反对破坏,在一再羞辱中国政府的法国面前抵制一下它的商号,竟然受到了刘先生如此的耻笑,称之为“小偷和打女人的男人也有的爱国义愤”,30年“改革开放”竟然造就出了这样的“精英”,这样的“精英”竟然进入了教育国民的“主流”,这真是到了“苍天呀苍天”的地步!   

        刘先生说,“我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打,是因为孩子和女人,在任何一个社会里都应当得到保护,就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解,何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。” 是的,这是极应该“何况”的,但是更应该“何况”的是,对“恐怖分子”,刘先生尚且还赏给一个“自我辩解”的权力,对中国的爱国者,刘先生则连这样的“自我辩解”也十分吝啬,他只让他们与“小偷与打女人的男人”挤在一块,任凭“精英”们冠之以“粪青”,察之以“被坏人利用”,训之以“缺乏理性”,束之以“做好本职工作”,一计一计地扇耳光!   

        但这还不是刘先生向上的最稀奇之处,他的最稀奇之处是他的“设想”。他的“设想”是:“你没有去制止恶行却敢于抗议外国人,可能是一种算计,外国人隔得很远,而且他们的拳头落不到你的头上,所以呐喊是安全的,说要付出生命也是安全的;而身边的恶,是真切的,你看到了恶棍的拳头,于是噤声不言,因为那只拳头可能加到你的头上。” 是的,“外国人隔得很远”,但“本国人”却很近,“外国人”的拳头落不到爱国者的头上,“本国人”的拳头却难以幸免。且不要以为“呐喊是安全的”、“说付出生命也是安全的”,爱国者可能功于“算计”,但却敌不过刘先生的“设想”,至少,30多人的公交车上接近30人的人和95%的街上行人,是难以逃过刘先生的罗网的。刘先生是对“任何一个中外纠纷中所出现的比例”都进行过研究的,我没有这样大的学问,但从我所经历的近30年的情形来看,“中外纠纷”中倒下的爱国者,中了“本国拳”的,并不比中了“外国拳”的少。“看到了恶棍的拳头,于是噤声不言”而幸免于打的,是有的,但不算很多,30多人的公交车上,接近30人,街上行人中的95%,都是没有那个福气的。   

然而,也正是因为这许多人难于免打,也就不强求噤声了。刘先生面对的,并不是一个“无声的中国”, “看到了恶棍的拳头”,无论是“本国拳”还是“外国拳”,仍不噤声,还要抗争,“不争论”圣旨下,偏要争论,让“压倒一切”的“稳定”,偏失了分量,这样的国人,还是有的,否则,刘先生就不会费心大声质问“小偷扇小学生耳光时爱国者哪里去了”,刘先生的拳头在找目标。   

       “小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸”,一边喊爱国一边对这样的事情噤声,这当然是“国家和民族的耻辱”。但是,打孩子的不仅有小偷,还有山西的黑窑主与广东的“企业家”,打女人的,不仅有“男人”,还有“人大主任”,“噤声不言” 的,还有“主流”理论家、党校教授、社科院长、“改革先锋”,这样的事情,更是“国家和民族的耻辱” 。刘先生一再向30人公交车上的接近30人,街上行人中的95%示拳,而对自己的这5%呢?   

        据说,在前几天的“全民爱国理性教育”中,有“主流媒体”对爱国者已经表示了“宽容”,说,“爱国不需要理由,但理智表达爱国情感是一种对民族负责的态度,更是一种强大的精神力量。” 让了一步,加了一条。刘先生则“坚持改革开放不动摇”,半步也不让,还要审查他们是不是“小偷扇小学生耳光”的“看客”。这是5%与95%的对决。这是恨与爱的交锋。这是寸土必争的争斗。拳头,舌头,噤声,喧嚣,浮华,凝碧,五光十色,光怪陆离,构成了一个现实的世界。对决摆开阵势,交锋露出峥嵘,说定胜负,当在日后。  

   

   

附:  

《小偷扇学生耳光时爱国者哪里去了》  

http://www.sina.com.cn 2008年05月09日08:13 红网-潇湘晨报   

作者:刘洪波  

   

  我时常听到并且看到爱国者们的呐喊,一面感动于他们的热血,一面又不知道那是不是基于“安全”而做出的激动性选择。  

  5月8日,《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃,被小偷卡脖子、扇耳光,全车30多人无一人出面制止。5月4日,《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突,男人在大街上骑着女人打了十几分钟,只是“吸引了过往行人的观看”。   

  这样的事情,发生在哪个地方,都不算稀奇。我不知道在这样的时候,爱国者们都到哪里去了,按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看,30多人的公车上,至少应该有接近30个积极作为的爱国者;在街头行人中间,至少会有95%以上的积极爱国者,然而小偷在车上打小学生,不会有人制止,男人在大街上打女人,也不会有人制止,我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。   

  我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打,是因为孩子和女人,在任何一个社会里都应当得到保护,就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解,何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。   

  我很奇怪,难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸,这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系,难道这样的事情发生,不是国家和民族的耻辱,而可以增进国家和民族的可爱性吗?为什么在这样的时刻,只有或冷漠或“热心”的观看,而没有人出来制止呢?   

  哦,制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩,制止一个男人对女人挥动拳头,有多大的危险,即使是危险,难道爱国就不需要冒危险吗?我看到多少人一谈到国家和民族的光荣,都是准备付出生命的。如果真的是这样,那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。   

  让我设想一下,一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止,一定会让人感到不可理喻。如果有外国人因此而言,中国人不可理喻,将会如何呢?那当然是要抗议的,你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的,并不代表中国人,那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想,你没有去制止恶行却敢于抗议外国人,可能是一种算计,外国人隔得很远,而且他们的拳头落不到你的头上,所以呐喊是安全的,说要付出生命也是安全的;而身边的恶,是真切的,你看到了恶棍的拳头,于是噤声不言,因为那只拳头可能加到你的头上。   

  其实,即使不上升到国家和民族的高度,也应该说一个恶棍能公然欺侮弱小,他是在侮辱每一个在场者的人格,侮辱整个社会,他知道社会是多么冷漠和怯懦,是多么没有是非和勇气,才会去这样做。然而,哪一个在场者感觉到了人格受辱呢?他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱,然后各各回家。   

  据说拳头大了,别人就不敢欺负你了。打小孩的小偷、打女人的男人,他们都是拳头大了才去打的,他们不会去打那些拳头大的人,而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负,不会去制止他们打向弱者的拳头。

   

   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 这或许是特朗普拿命竞选的首要原因?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?